looney

Bonjour,

Pourrai-je avoir votre avis sur les paramètres de mon eau ? Et quelques
conseils ?

Mise en eau : 15/05/2004
Mon bac : 400L FO
E***eur, Brassage, Filtre a l'intérieur du bac
8,5kg de PV (pour l'instant)

Densité 1022
Temp : 25,5
PH 8.2
KH 7
NO2 <0,1
NO3 5 mg
NH4/NH3 0,03
Ca : 220 mg/l

Cu & Phosphate : 0

(Test de marque TETRA)

Mon calcium a diminué depuis la premiere mesure, me conseillez vous de
rajouter du calcium ?
Et l'amoniaque lui a augmenter ce qui signifie que le cycle d'azote se met
en route ?
Pour le reste tout vous semble correct ?


Merci pour vos réponses,

Dominique

georges.moret.news

Bon, tu ne nous dis pas depuis quand ce bac est en route ...
Ne t'inquiète pas, ces paramètres ne vont pas persister très longtemps
.... La présence de NH4/NH3 signe le défaut de maturité du filtre
biologique, il faut donc attendre ou provoquer une ascension des
nitrites et secondairement des nitrates avant d'envisager de peupler ce
bac, en polluant volontairement avec quelques fragments de moule, le
filtre biologique.
En FO, on se contrefiche du taux de calcium, tant qu'il n'y a pas
d'incidence particulière du style précipitation. ET si le bac est très
très jeune KH et Ca vont danser une si jolie valse qu'il est préférable
de ne pas les mesurer.
Les PV font partie de l'équipement luxueux ... et inutile des FO à moins
d'avoir installé un é***eur sur-dimensionné, et encore .. et d'avoir une
charge organique assez faible.
Pour le décors, des pierres inertes suffisent, elles le resteront mais
l'essentiel de la maintenance repose sur les changements d'eau et sur la
qualité du filtre biologique. Inutile donc d'investir une fortune en PV,
elles ne servent pas à grand-chose. Réserver cet investis*****t à une
filtration UV et à un dénitrateur me semblent beaucoup plus utile.

--
Georges Moret

looney

Bonjour Georges,

Merci pour tes réponses, en fait le bac est démarré complètement depuis le
15/05/2004 (donc 6 jours).

J'avais lu quelque part (je ne sais plus ou) que le Calcium avait qd mm son
importance pour les poissons, mais était principalement nécessaire pour les
coraux.

La raison des pierres vivantes est justement que mon filtre biologique n'est
je pense pas de qualité formidable (mon bac est un RIO 400 de JUWEL avec
Filtre interne si tu connais - 1000L/H). Le système avec mousse poreuse
large et plus fine et mousse noir faisant office de charbon actif.

D'ou je pensais que l'é***eur + PV allait contribué au bon développement du
bac sans devoir mettre de raccord externe (genre filtre uv, ...).

Et puis je parle FO, je ne compte pas mettre énormément de poissons, la
population est encore en cours de choix . Mais surement une ou 2 anémones
avec un couple d'Amphirion. Un chirurgien (bleu), un grama loreto. Pour le
reste je vais voir (mais encore 1 ou 2 poissons pas plus).

Penses-tu avec la population cfr ci-dessus, les nitrates vont qd mm
augmenter en flèche ? Et donc un dénitrateur à prévoir ?

Bien à toi,


Dominique


"Georges Moret" <Georges.Moret.news@free.invalid.fr> a écrit dans le message
de news:1ge565v.lzwypw17hhm9sN%Georges.Moret.news@fre e.invalid.fr...

georges.moret.news

Bon mais dans ce cas, tu n'es pas dans une configuration Fish Only
puisque tu vises une population Clowns/Anémones, donc je retire en
partie ce que j'ai dit.
Il te faut dans ce cas une configuration de type récifale avec un
objectif d'environ 10 à 20 Kg de PV par tranche de 100 L soit à peu près
le tiers du volume optique du bac pour pouvoir accueillir des anémones.
Avec comme particularité que dans cette configuration, le filtre
biologique n'est pas une hérésie. Par contre, dans ce cas, il est mieux
que la prise d'eau du filtre se trouve en aval de l'é***eur [impossible
avec un filtre intégré mais tant pis ..].
Le complément en PV peut se faire en plusieurs tranches avant
d'introduire les animaux car le même processus de maturation va se
reproduire à chaque ré-introduction, à un degré moindre, certes mais la
production inévitable d'amoniaque empêche d'envisager la moindre
population avant la fin du cyclage des PV.

Dans cette phase de maturation, les parties nécrotiques des PV
produisent des déchets dont une partie entre dans le cycle de l'azote
avec en parallèle la production d'acides organiques qui vont être
métabolisés par les bactéries du filtre biologique ou des PV. Il s'en
suit une instabilité du système tampon alcalin plus ou moins régénéré
par les produits de dégradation du métabolisme bactérien.
Intervenir à ce stade sur le KH et sur le calcium est à la fois
illusoire et inutile voire dangereux car potentiellement à l'origine de
précipitations et d'une augmentation de la sédimentation.
Il vaut mieux s'armer de patience et attendre la fin de cette période de
maturation qui dure plusieurs semaines et jusqu'à trois ou quatre mois.
La fin du cyclage est en principe marquée par le retour à zéro des
nitrates ( N'est-ce pas Olivier ... ;-)).
Avec un set-up de type récifal, tu ne devrais pas avoir besoin de
t'équiper d'un dénitrateur. Tu vas entendre pis que pendre de l'usage
d'un filtre biologique en milieu récifal. C'est vrai dans la majoorité
des cas ... sauf avec les anémones dont le nourrissage et le rejet du
bol alimentaire produit pas mal d'amoniaque. Dans ce cas, seul un filtre
biologique peut écréter les pics d'amoniaque fortement toxiques en mileu
alcalin.

Pour répondre à ta dernière question, ce n'est pas encore l'heure de
l'introduction de tes premiers animaux. Il faut attendre la fin de la
montée des algues supérieures et introduire alors les premiers
herbivores. L'apparition des diatomées ( algues en poudre marron sur les
surfaces) autorise l'introduction des trochus et/ou des astréa.

L'introduction de la première anémone devra attendre encore plus
longtemps en gros 4 à 6 mois voire plus si tu es patient et les clowns
après la fixation de l'anémone.
Bon courage ..


--
Georges Moret