wells

Si usted es una persona alérgica, frustrada por sus continuas
molestias, quizás le resulte alentador saber que existen alergias
raras y dramáticas. Como la de una maestra de 42 años, cuyo matrimonio
no había sido totalmente feliz únicamente por los continuos malestares
que ella sufría. Con mucha frecuencia padecía de estornudos, dolores
de cabeza, cansancio y dolores en el cuerpo. Después de visitar a
médicos y especialistas, uno de éstos dictaminó su dolencia: alergia.
Alergia, pero ¿a qué? ¡Qué sorpresa!

Para leer el articulo completo, por favor ir a:
http://www.contactomagazine.com/arti...ciales0407.htm

ContactoMagazine.com
http://www.contactomagazine.com

adrianafuiyo

EDITORIAL "EL MERCURIO" DE CHILE CON RESPECTO A CHÁVEZ:

El chavismo es contagioso y debe alarmar al continente;
OPINA AHORA | 2,033 VIEWS
"Debe alarmar a Latinoamérica el
modelo de sociedad que Hugo Chávez está construyendo en
Venezuela, y que encuentra émulos en la región." Asi comienza el
editorial de hoy del diario chileno "El Mercurio".

Este es el editorial completo:
Debe alarmar a Latinoamérica el modelo de sociedad que Hugo Chávez
está construyendo en Venezuela, y que encuentra émulos en la
región. El Mandatario venezolano lo califica como "socialismo del
siglo XXI", bajo el lema "Patria, socialismo o muerte", proclamado al
asumir por tercera vez la Presidencia. En realidad -como lo observa un
documento del centro de estudios Libertad y Desarrollo-, se asemeja
bastante más a lo que fue el comunismo del siglo XX.
En estos días, Chávez ha asestado otro golpe a la libertad de
información: una jueza de menores -el Poder Judicial ya está
incontrarrestablemente bajo su control- impuso al vespertino opositor
"Tal Cual" una multa de 18 mil dólares por publicar un editorial
dirigido a la hija menor del Presidente, aduciendo que "violaba los
derechos" de la niña. Es difícil que en cualquier pais democrático
el texto en cuestión pudiera considerarse algo más que humor
político, pero en la Venezuela de Chávez es ya constitutivo de
delito, como lo habría sido en la Rusia soviética o la Alemania
nazi. El objetivo de acallar toda voz opositora es inocultable, pues en
otras ocasiones el propio Presidente ha nombrado a su hija en
intervenciones públicas, cuando le ha parecido que eso puede valerle
simpatías. A eso se añade ahora la amenaza de controlar el
abastecimiento de la población -como las JAP chilenas durante la UP-
mediante la nacionalización de los supermercados.
El chavismo es contagioso, aun más allá del peculiar mito
romántico que por más de medio siglo rodea a la revolución cubana.
A diferencia de ésta, que subsistió por más de 30 años al alero
de la URSS, se permite desafiar agresivamente a la superpotencia
estadounidense, sin costo alguno. Aparece respaldado por el éxito
electoral -con tres campañas presidenciales ganadas desde 1999- y,
sobre todo, por el poder del petróleo y los petrodólares. El
tamaño de Venezuela, sus riquezas, su ubicación geopolítica en el
continente, la impotencia de la oposición, la concentración en el
gobernante de todos los poderes públicos, el control político por el
régimen de las FF.AA., los armamentos de que se aprovisiona en
diversas fuentes no amistosas para con Occidente, su afán de jugar un
papel protagónico en el escenario internacional, se conjugan para
configurar un riesgo potencial para el pacífico equilibrio
latinoamericano, cuya gravedad debería ponderarse con gran cuidado.
Hace una década, el mundo no lo tomaba en serio, pero Chávez
podría no ser sólo una figura estrambótica más en la historia
continental.

Editorial - El Mercucio (Chile)
~~~~~~~~~~~~~

Opiniones de lectores de el Mercurio:

ANAXAGORA lo dijo el 17/02/07 a las 5:36 pm
Nunca es tarde cuando la dicha llega, asÃ* lo dice el refranero
popular, y en el caso particular del presidente venezolano, ya era
tiempo de que alguien más allá de la frontera nuestra,
expresára con suficiente claridad el peligro potencial de Chavez
como elemento desestabilizador no solo en la región
latinoamericana, sino tambien continental. En tal sentido y a manera de
curiosidad, compárese las dos últimas actuaciones
públicas del presidente Putin de Rusia y vean como tienen el mismo
formato de ataque hacia lo que Chavez llama el Imperio. Coincidencias??
De ahÃ* que, el Editorial del diario El Mercurio (Chile)sea tan
pertinente en este momento, y máxime cuando en Chile se ha estado
jugando a la polÃ*tica del dejar hacer, dejar pasar, algo asÃ*
como el conocido juego de la Candelita


Fernando Rodulfo lo dijo el 17/02/07 a las 6:04 pm
El gran peo de este pais es que tanto adentro como afuera todo el mundo
habla del chavez desestabilizador pero verga nadie hace nada para ver
como coño salimos de este gran cabron e mierda


NORA RIBAS lo dijo el 17/02/07 a las 6:38 pm
Y AÚN EL MERCURIO SE PREGUNTA: SER� UN PELIGRO CONTINENTAL?
PARECEN NIÃ'OS DE PECHO.
CHAVEZ NO SÃ"LO ESTA HACIENDO METÃ�STASIS EN AMÉRICA
LATINA.CON LOS DÃ"LARES QUE LE ENTRAN POR LA VENTA DE PETRÃ"LEO
COMPRA A"TUTI LI MUNDI". M�S LOS NOST�LGICOS E INGENUOS
CASTRISTAS,MARXISTAS QUE NO SE DIERON CUENTA DE LA CA�DA DE LA URSS
Y DEL MURO DE BERL�N. M�S TODAV�A, LOS IGNORANTES QUE SE
DAN CUENTA O NO LES INTERESA INFORMARSE DE LO QUE VERDADERAMENTE
EST� PASANDO EN VENEZUELA.
EL FRAUDE DEL REVOCATORIO 2004 Y DE LAS ELECCIONES, 12-2006, YA FUE
COMPROBADO POR CIENT�FICOS Y ESTAD�STICOS.


queremos paz lo dijo el 17/02/07 a las 9:31 pm
Hay un refran que dice… si ves las barbas de tu vecino arder…pon las
tuyas en remojo.
El tipo de que es un peligro, lo es. Empezando porque es un peligro para
la salud mental de los venezolanos, es un peligro para la economia del
paÃ*s, es un peligro siendo comandante en jefe de las fuerzas
armadas, es un peligro con la habilitante en sus manos… y con todo el
dinero de los venezolanos repartiendo a diestra y siniestra para obtener
sus fines.
Nadie da nada a cambio de nada… Y menos Chavez.


ilolarte lo dijo el 17/02/07 a las 9:45 pm
yo ya no se ni que pensar!!!!
me jode el hecho de que el quiera controlar todo, y claro odio ese odio
al imperialismo, sera que el pobre es un pobre resentido porque nunca
visito disney?
no se que podra hacer en el manana quiza nacionalice el estado de
propiedad y embriaguez y ahi si es verdad que nos jodimos porque ni un
palo nos hecharemos sin el
conoooo


Edgar Angulo Albornoz lo dijo el 17/02/07 a las 11:31 pm
Chávez es un peligro que anda por América y el mundo, con los
petrodólares de todos los venezolanos. Lo que pasa y ha pasado para
que este fosil de la historia haya avanzado tanto, es que la comunidad
internacional es y será siempre hipócrita y carente de los
resortes polÃ*ticos, jurÃ*dicos y legales necesarios para
detener a este tipo de dictadores. AsÃ* pasó con Hitler,
mientras que él hacÃ*a la guerra, la comunidad internacional le
pedÃ*a cacao. Chávez avanza y machaca el orden jurÃ*dico y
democrático en venezuela, nos volvió a cometer fraude el 3/12
y la comunidad internacional lo mima como un adalid. Mientras este
señor se alÃ*a con Hezbolá, con Irán, y con todo lo
que se llama delincuencia internacional para incendiar el mundo, la
comunidad internacional, lo sigue aupando en cada encuentro.
Dejémonos de engaños, Chávez es un dictador que odia la
democracia y la libertad, que ansÃ*a y apoya que Al Qaeda le ponga
una bomba atómica a los EEUU en N.Y y que se inicie una nueva
guerra mundial para acabar con la civilización el conocimiento y
todo lo que se llame progreso. El comunismo es una doctrina destructiva,
atea y empobrecedora, Chávez predica el comunismo y la pobreza y en
consecuencia, es enemigo del pueblo venezolano y del mundo libre.
Javier lo dijo el 18/02/07 a las 10:42 am
Vengo yo, despues de haber leido todas las opiniones de la gente con
mucho respeto las comparto, mucha gente dice no es que chavez no sabe lo
que esta haciendo, pero estan completamente equivocados, esa personita
esta muy lucido y claro de lo que esta haciendo, para que un regimen
comunista se pueda implementar es necesario, destruir todo todo en
general, cambiar metalidades, es decir crear nuevos cuidadanos sin
personalidad alguna o muy pobre, estupidos que solo oigan una voz.
Ustedes creen que al alma vendida del diablo de chavez le interesa el
progreso, nooo, nooo, el quiere un pais de miserables para dominarlos
por el estomago, que vivan de dadivas del estado, asi el les ordena ir a
una guerra y los estupidos obedeceran, sobre la creencia en dios, para
el eso es mierda, claro es un ser oscuro sin escrupulos, rinde culto al
mal, tiene sus babalaos cubanos que son seguidores del principe de las
tinieblas, coño ustedes diran ese guebon si escribe pajas pero mis
pajas tienen logica, solo hagan una prueba de los seguidores de chavez,
asesinos, choros, brujos por coñazos y el lado y que bueno algunos
evangelicos que en otroras eran uno desalmados y los remoldimientos lo
llevaron al evangelio. Señores de que vuelan, vuelan y ese
señor lo mantiene en el poder fuerzas demonicas que algun momento
han de abandonarlo para tomar su alma al rincon mas profundo del averno.
Inspirado en la palabra de Jesucristo, la maldad no sera eterna.

arauca lo dijo el 18/02/07 a las 5:46 pm
enfoquense en el paro general indefinido que comenzaremos el 27 de
febrero todos al paro!!!! no al aumento de la gasolina!!!!! no a la
expropiaciones!!!!! no al chantaje!!!! no al autoritarismo!!!! no al
abuso y concentracion del poder en una sola persona!!! todos al paro
desde el 27 de febrero!!! no al monopolio de todo el poder productivo en
manos del gobierno!!!!


Bruz lo dijo el 19/02/07 a las 6:49 pm
Es muy interesante el cambio de postura que esta habiendo al respecto de
Chávez.
Hace dos años que ando haciendo contra por medio de foros y
comentarios en Blogs, y a travez de mi Blog.
He notado una diferencia barbara con respecto a Chávez. Hace dos
años encontraba mucha gente que no creÃ*a lo que yo decÃ*a,
y mismo que lo ponÃ*an en duda, no conseguÃ*an entender como me
oponÃ*a ante alguien que iba en favor de los pobres y contra la
corrupción. Hoy se le cayó la careta al régimen y ya
Chávez es tomado como un verdadero problema y abiertamente se le
dice dictador.


Parece que se le acabó su pan de piquito. Ahora solo falta que los
Venezolanos lo saquen a puro candelazo y le quemen el culo a toditos los
que de alguna manera se comprometieron con esa perversión.
DeverÃ*a faltar arboles en plaza pública para ahorcar a tantos
malandros Chavistas.
Que no????!! Me lo dicen después de todo los que les toque pasar.

rlunfa

"Wells" <sanmiguel2004@sbcglobal.net> escribió en el mensaje
news:1175896537.214043.30530@w1g2000hsg.googlegrou ps.com...

Wells, mamarracho internetero, allá donde te encuentro estás mandando estas
boludeces para gusanos tan retardados como vos.

RLunfa

anaromfl

Socialismo XXI
Enrique Beltrán
(El País - Uruguay - 21/04/2007 05:00:24)
Desde el recodo
Una de la aplastante victoria del presidente ecuatoriano Rafael Correa
para la convocatoria de una asamblea constituyente, confirmó el amplio
respaldo que tiene de su pueblo para llevar adelante su propuesta, que
parece seguir las huellas de Chávez: el socialismo siglo XXI. En el
mensaje enviado antes de la jornada electoral anunció, no obstante,
que la Asamblea "no atropellará el derecho de propiedad ni los demás
derechos fundamentales" aunque el abanderado que eligió, no muestra
desvelo alguno por ellos. Si ha poco que se habría iniciado el ensayo
del socialismo de este siglo, que lo lanzó Chávez al ruedo, son
tantos los ensayos del socialismo siglo XX que cubrieron gran parte del
planeta y dejado en evidencia, a pesar de sus cerrojos, qué ha pasado
a los pueblos que padecieron tales experiencias.
Los laboratorios fueron abundantes y algunos gigantescos como para
ocupar buena parte del planeta: la inmensidad de la Unión de las
Repúblicas Socialistas Soviética, y medio Europa; la inmensidad de
China, más Corea del Norte, Vietnam, Laos, Camboya en Asia; Etiopía,
Angola, Mozambique, entre otros en Africa, y Cuba en América. Muchas
centenas de millones de seres humanos fueron testigos y víctimas de
otros tantos prometidos paraísos, siempre más lejanos en un fiado
perdido en el tiempo, mientras al contado de los días y hasta de los
años, fueron el terror y el crimen multitudinario el ámbito que
tanto envenenaron la vida, como la quitaron. Junto a cada régimen
socialista que se instauró, siguió como su inevitable sombra, la
asfixia del cerco para evitar la salida de quien quisiera abandonar el
país. El demolido Muro de Berlín fue el emblema desafiante y
desvergonzado de todos esos encierros.
De ese socialismo del siglo XX la mayor parte de aquellos países
pudieron al fin escapar: hacia la democracia unos, y otros hacia a una
autocracia menos rígida que se abría a una economía que recogía
algunos postulados clásicos del liberalismo y hasta un tímido
reconocimiento de las leyes del mercado y del derecho de propiedad, de
lo cual China parece ser un ejemplo. Sólo Corea del Norte y en buena
parte la Cuba de Fidel, han quedado como congelados testimonios del
Socialismo siglo XX.
Fueron productos de tales laboratorios; más de cien millones de
muertos asesinados, más un mundo que se abrió a toda la gama del
terror. Se fue saliendo al fin de la larga pesadilla, aunque sin
escuchar más que pocas veces, a tantos que hacia él lo empujaron,
con un algo así como "disculpen nos equivocamos". Otros en cambio,
siguen empeñados en seguir ofreciendo el mismo paraíso al fiado, tal
vez con el propósito, que la pesadilla se convierta en una calesita
sin fin.
Ahora apareció el socialismo siglo XXI del bolsillo de Chávez, en
esos sus arrebatos mesiánicos petroleros. Por ahora la visión que
depara es una autocracia en el que todavía rigen ciertas formas de la
democracia cada vez más vaciadas. Los poderes y funciones del Estado
desde la Justicia al Poder Legislativo, desde toda la Administración
Pública a la Justicia Electoral, todos aparecen confundidos en la
misma voluntad absolutamente dominante que convierte diversidad de los
Poderes, en solo ecos de una misma voz. El desenfado para intervenir en
las decisiones de los demás países, más el agravio fácil son por
ahora perfiles de este socialismo siglo XXI. Es una dictadura que en
lugar de terminar con las libertades de un sablazo, toman su tiempo para
irlas asfixiando una por una. Historia vieja con pluma nueva.
El del siglo XX odia la libertad, el del siglo XXI de Chávez también
*
"El Pais" de Uruguay 4-21-07

anaromfl

Socialismo XXI
Enrique Beltrán
(El País - Uruguay - 21/04/2007 05:00:24)
Desde el recodo
Una de la aplastante victoria del presidente ecuatoriano Rafael Correa
para la convocatoria de una asamblea constituyente, confirmó el amplio
respaldo que tiene de su pueblo para llevar adelante su propuesta, que
parece seguir las huellas de Chávez: el socialismo siglo XXI. En el
mensaje enviado antes de la jornada electoral anunció, no obstante,
que la Asamblea "no atropellará el derecho de propiedad ni los demás
derechos fundamentales" aunque el abanderado que eligió, no muestra
desvelo alguno por ellos. Si ha poco que se habría iniciado el ensayo
del socialismo de este siglo, que lo lanzó Chávez al ruedo, son
tantos los ensayos del socialismo siglo XX que cubrieron gran parte del
planeta y dejado en evidencia, a pesar de sus cerrojos, qué ha pasado
a los pueblos que padecieron tales experiencias.
Los laboratorios fueron abundantes y algunos gigantescos como para
ocupar buena parte del planeta: la inmensidad de la Unión de las
Repúblicas Socialistas Soviética, y medio Europa; la inmensidad de
China, más Corea del Norte, Vietnam, Laos, Camboya en Asia; Etiopía,
Angola, Mozambique, entre otros en Africa, y Cuba en América. Muchas
centenas de millones de seres humanos fueron testigos y víctimas de
otros tantos prometidos paraísos, siempre más lejanos en un fiado
perdido en el tiempo, mientras al contado de los días y hasta de los
años, fueron el terror y el crimen multitudinario el ámbito que
tanto envenenaron la vida, como la quitaron. Junto a cada régimen
socialista que se instauró, siguió como su inevitable sombra, la
asfixia del cerco para evitar la salida de quien quisiera abandonar el
país. El demolido Muro de Berlín fue el emblema desafiante y
desvergonzado de todos esos encierros.
De ese socialismo del siglo XX la mayor parte de aquellos países
pudieron al fin escapar: hacia la democracia unos, y otros hacia a una
autocracia menos rígida que se abría a una economía que recogía
algunos postulados clásicos del liberalismo y hasta un tímido
reconocimiento de las leyes del mercado y del derecho de propiedad, de
lo cual China parece ser un ejemplo. Sólo Corea del Norte y en buena
parte la Cuba de Fidel, han quedado como congelados testimonios del
Socialismo siglo XX.
Fueron productos de tales laboratorios; más de cien millones de
muertos asesinados, más un mundo que se abrió a toda la gama del
terror. Se fue saliendo al fin de la larga pesadilla, aunque sin
escuchar más que pocas veces, a tantos que hacia él lo empujaron,
con un algo así como "disculpen nos equivocamos". Otros en cambio,
siguen empeñados en seguir ofreciendo el mismo paraíso al fiado, tal
vez con el propósito, que la pesadilla se convierta en una calesita
sin fin.
Ahora apareció el socialismo siglo XXI del bolsillo de Chávez, en
esos sus arrebatos mesiánicos petroleros. Por ahora la visión que
depara es una autocracia en el que todavía rigen ciertas formas de la
democracia cada vez más vaciadas. Los poderes y funciones del Estado
desde la Justicia al Poder Legislativo, desde toda la Administración
Pública a la Justicia Electoral, todos aparecen confundidos en la
misma voluntad absolutamente dominante que convierte diversidad de los
Poderes, en solo ecos de una misma voz. El desenfado para intervenir en
las decisiones de los demás países, más el agravio fácil son por
ahora perfiles de este socialismo siglo XXI. Es una dictadura que en
lugar de terminar con las libertades de un sablazo, toman su tiempo para
irlas asfixiando una por una. Historia vieja con pluma nueva.
El del siglo XX odia la libertad, el del siglo XXI de Chávez también
*
"El Pais" de Uruguay 4-21-07

anaromfl

Socialismo XXI
Enrique Beltrán
(El País - Uruguay - 21/04/2007 05:00:24)
Desde el recodo
Una de la aplastante victoria del presidente ecuatoriano Rafael Correa
para la convocatoria de una asamblea constituyente, confirmó el amplio
respaldo que tiene de su pueblo para llevar adelante su propuesta, que
parece seguir las huellas de Chávez: el socialismo siglo XXI. En el
mensaje enviado antes de la jornada electoral anunció, no obstante,
que la Asamblea "no atropellará el derecho de propiedad ni los demás
derechos fundamentales" aunque el abanderado que eligió, no muestra
desvelo alguno por ellos. Si ha poco que se habría iniciado el ensayo
del socialismo de este siglo, que lo lanzó Chávez al ruedo, son
tantos los ensayos del socialismo siglo XX que cubrieron gran parte del
planeta y dejado en evidencia, a pesar de sus cerrojos, qué ha pasado
a los pueblos que padecieron tales experiencias.
Los laboratorios fueron abundantes y algunos gigantescos como para
ocupar buena parte del planeta: la inmensidad de la Unión de las
Repúblicas Socialistas Soviética, y medio Europa; la inmensidad de
China, más Corea del Norte, Vietnam, Laos, Camboya en Asia; Etiopía,
Angola, Mozambique, entre otros en Africa, y Cuba en América. Muchas
centenas de millones de seres humanos fueron testigos y víctimas de
otros tantos prometidos paraísos, siempre más lejanos en un fiado
perdido en el tiempo, mientras al contado de los días y hasta de los
años, fueron el terror y el crimen multitudinario el ámbito que
tanto envenenaron la vida, como la quitaron. Junto a cada régimen
socialista que se instauró, siguió como su inevitable sombra, la
asfixia del cerco para evitar la salida de quien quisiera abandonar el
país. El demolido Muro de Berlín fue el emblema desafiante y
desvergonzado de todos esos encierros.
De ese socialismo del siglo XX la mayor parte de aquellos países
pudieron al fin escapar: hacia la democracia unos, y otros hacia a una
autocracia menos rígida que se abría a una economía que recogía
algunos postulados clásicos del liberalismo y hasta un tímido
reconocimiento de las leyes del mercado y del derecho de propiedad, de
lo cual China parece ser un ejemplo. Sólo Corea del Norte y en buena
parte la Cuba de Fidel, han quedado como congelados testimonios del
Socialismo siglo XX.
Fueron productos de tales laboratorios; más de cien millones de
muertos asesinados, más un mundo que se abrió a toda la gama del
terror. Se fue saliendo al fin de la larga pesadilla, aunque sin
escuchar más que pocas veces, a tantos que hacia él lo empujaron,
con un algo así como "disculpen nos equivocamos". Otros en cambio,
siguen empeñados en seguir ofreciendo el mismo paraíso al fiado, tal
vez con el propósito, que la pesadilla se convierta en una calesita
sin fin.
Ahora apareció el socialismo siglo XXI del bolsillo de Chávez, en
esos sus arrebatos mesiánicos petroleros. Por ahora la visión que
depara es una autocracia en el que todavía rigen ciertas formas de la
democracia cada vez más vaciadas. Los poderes y funciones del Estado
desde la Justicia al Poder Legislativo, desde toda la Administración
Pública a la Justicia Electoral, todos aparecen confundidos en la
misma voluntad absolutamente dominante que convierte diversidad de los
Poderes, en solo ecos de una misma voz. El desenfado para intervenir en
las decisiones de los demás países, más el agravio fácil son por
ahora perfiles de este socialismo siglo XXI. Es una dictadura que en
lugar de terminar con las libertades de un sablazo, toman su tiempo para
irlas asfixiando una por una. Historia vieja con pluma nueva.
El del siglo XX odia la libertad, el del siglo XXI de Chávez también
*
"El Pais" de Uruguay 4-21-07

anaromfl

Socialismo XXI
Enrique Beltrán
(El País - Uruguay - 21/04/2007 05:00:24)
Desde el recodo
Una de la aplastante victoria del presidente ecuatoriano Rafael Correa
para la convocatoria de una asamblea constituyente, confirmó el amplio
respaldo que tiene de su pueblo para llevar adelante su propuesta, que
parece seguir las huellas de Chávez: el socialismo siglo XXI. En el
mensaje enviado antes de la jornada electoral anunció, no obstante,
que la Asamblea "no atropellará el derecho de propiedad ni los demás
derechos fundamentales" aunque el abanderado que eligió, no muestra
desvelo alguno por ellos. Si ha poco que se habría iniciado el ensayo
del socialismo de este siglo, que lo lanzó Chávez al ruedo, son
tantos los ensayos del socialismo siglo XX que cubrieron gran parte del
planeta y dejado en evidencia, a pesar de sus cerrojos, qué ha pasado
a los pueblos que padecieron tales experiencias.
Los laboratorios fueron abundantes y algunos gigantescos como para
ocupar buena parte del planeta: la inmensidad de la Unión de las
Repúblicas Socialistas Soviética, y medio Europa; la inmensidad de
China, más Corea del Norte, Vietnam, Laos, Camboya en Asia; Etiopía,
Angola, Mozambique, entre otros en Africa, y Cuba en América. Muchas
centenas de millones de seres humanos fueron testigos y víctimas de
otros tantos prometidos paraísos, siempre más lejanos en un fiado
perdido en el tiempo, mientras al contado de los días y hasta de los
años, fueron el terror y el crimen multitudinario el ámbito que
tanto envenenaron la vida, como la quitaron. Junto a cada régimen
socialista que se instauró, siguió como su inevitable sombra, la
asfixia del cerco para evitar la salida de quien quisiera abandonar el
país. El demolido Muro de Berlín fue el emblema desafiante y
desvergonzado de todos esos encierros.
De ese socialismo del siglo XX la mayor parte de aquellos países
pudieron al fin escapar: hacia la democracia unos, y otros hacia a una
autocracia menos rígida que se abría a una economía que recogía
algunos postulados clásicos del liberalismo y hasta un tímido
reconocimiento de las leyes del mercado y del derecho de propiedad, de
lo cual China parece ser un ejemplo. Sólo Corea del Norte y en buena
parte la Cuba de Fidel, han quedado como congelados testimonios del
Socialismo siglo XX.
Fueron productos de tales laboratorios; más de cien millones de
muertos asesinados, más un mundo que se abrió a toda la gama del
terror. Se fue saliendo al fin de la larga pesadilla, aunque sin
escuchar más que pocas veces, a tantos que hacia él lo empujaron,
con un algo así como "disculpen nos equivocamos". Otros en cambio,
siguen empeñados en seguir ofreciendo el mismo paraíso al fiado, tal
vez con el propósito, que la pesadilla se convierta en una calesita
sin fin.
Ahora apareció el socialismo siglo XXI del bolsillo de Chávez, en
esos sus arrebatos mesiánicos petroleros. Por ahora la visión que
depara es una autocracia en el que todavía rigen ciertas formas de la
democracia cada vez más vaciadas. Los poderes y funciones del Estado
desde la Justicia al Poder Legislativo, desde toda la Administración
Pública a la Justicia Electoral, todos aparecen confundidos en la
misma voluntad absolutamente dominante que convierte diversidad de los
Poderes, en solo ecos de una misma voz. El desenfado para intervenir en
las decisiones de los demás países, más el agravio fácil son por
ahora perfiles de este socialismo siglo XXI. Es una dictadura que en
lugar de terminar con las libertades de un sablazo, toman su tiempo para
irlas asfixiando una por una. Historia vieja con pluma nueva.
El del siglo XX odia la libertad, el del siglo XXI de Chávez también
*
"El Pais" de Uruguay 4-21-07

anaromfl

Socialismo XXI
Enrique Beltrán
(El País - Uruguay - 21/04/2007 05:00:24)
Desde el recodo
Una de la aplastante victoria del presidente ecuatoriano Rafael Correa
para la convocatoria de una asamblea constituyente, confirmó el amplio
respaldo que tiene de su pueblo para llevar adelante su propuesta, que
parece seguir las huellas de Chávez: el socialismo siglo XXI. En el
mensaje enviado antes de la jornada electoral anunció, no obstante,
que la Asamblea "no atropellará el derecho de propiedad ni los demás
derechos fundamentales" aunque el abanderado que eligió, no muestra
desvelo alguno por ellos. Si ha poco que se habría iniciado el ensayo
del socialismo de este siglo, que lo lanzó Chávez al ruedo, son
tantos los ensayos del socialismo siglo XX que cubrieron gran parte del
planeta y dejado en evidencia, a pesar de sus cerrojos, qué ha pasado
a los pueblos que padecieron tales experiencias.
Los laboratorios fueron abundantes y algunos gigantescos como para
ocupar buena parte del planeta: la inmensidad de la Unión de las
Repúblicas Socialistas Soviética, y medio Europa; la inmensidad de
China, más Corea del Norte, Vietnam, Laos, Camboya en Asia; Etiopía,
Angola, Mozambique, entre otros en Africa, y Cuba en América. Muchas
centenas de millones de seres humanos fueron testigos y víctimas de
otros tantos prometidos paraísos, siempre más lejanos en un fiado
perdido en el tiempo, mientras al contado de los días y hasta de los
años, fueron el terror y el crimen multitudinario el ámbito que
tanto envenenaron la vida, como la quitaron. Junto a cada régimen
socialista que se instauró, siguió como su inevitable sombra, la
asfixia del cerco para evitar la salida de quien quisiera abandonar el
país. El demolido Muro de Berlín fue el emblema desafiante y
desvergonzado de todos esos encierros.
De ese socialismo del siglo XX la mayor parte de aquellos países
pudieron al fin escapar: hacia la democracia unos, y otros hacia a una
autocracia menos rígida que se abría a una economía que recogía
algunos postulados clásicos del liberalismo y hasta un tímido
reconocimiento de las leyes del mercado y del derecho de propiedad, de
lo cual China parece ser un ejemplo. Sólo Corea del Norte y en buena
parte la Cuba de Fidel, han quedado como congelados testimonios del
Socialismo siglo XX.
Fueron productos de tales laboratorios; más de cien millones de
muertos asesinados, más un mundo que se abrió a toda la gama del
terror. Se fue saliendo al fin de la larga pesadilla, aunque sin
escuchar más que pocas veces, a tantos que hacia él lo empujaron,
con un algo así como "disculpen nos equivocamos". Otros en cambio,
siguen empeñados en seguir ofreciendo el mismo paraíso al fiado, tal
vez con el propósito, que la pesadilla se convierta en una calesita
sin fin.
Ahora apareció el socialismo siglo XXI del bolsillo de Chávez, en
esos sus arrebatos mesiánicos petroleros. Por ahora la visión que
depara es una autocracia en el que todavía rigen ciertas formas de la
democracia cada vez más vaciadas. Los poderes y funciones del Estado
desde la Justicia al Poder Legislativo, desde toda la Administración
Pública a la Justicia Electoral, todos aparecen confundidos en la
misma voluntad absolutamente dominante que convierte diversidad de los
Poderes, en solo ecos de una misma voz. El desenfado para intervenir en
las decisiones de los demás países, más el agravio fácil son por
ahora perfiles de este socialismo siglo XXI. Es una dictadura que en
lugar de terminar con las libertades de un sablazo, toman su tiempo para
irlas asfixiando una por una. Historia vieja con pluma nueva.
El del siglo XX odia la libertad, el del siglo XXI de Chávez también
*
"El Pais" de Uruguay 4-21-07

anaromfl

Socialismo XXI
Enrique Beltrán
(El País - Uruguay - 21/04/2007 05:00:24)
Desde el recodo
Una de la aplastante victoria del presidente ecuatoriano Rafael Correa
para la convocatoria de una asamblea constituyente, confirmó el amplio
respaldo que tiene de su pueblo para llevar adelante su propuesta, que
parece seguir las huellas de Chávez: el socialismo siglo XXI. En el
mensaje enviado antes de la jornada electoral anunció, no obstante,
que la Asamblea "no atropellará el derecho de propiedad ni los demás
derechos fundamentales" aunque el abanderado que eligió, no muestra
desvelo alguno por ellos. Si ha poco que se habría iniciado el ensayo
del socialismo de este siglo, que lo lanzó Chávez al ruedo, son
tantos los ensayos del socialismo siglo XX que cubrieron gran parte del
planeta y dejado en evidencia, a pesar de sus cerrojos, qué ha pasado
a los pueblos que padecieron tales experiencias.
Los laboratorios fueron abundantes y algunos gigantescos como para
ocupar buena parte del planeta: la inmensidad de la Unión de las
Repúblicas Socialistas Soviética, y medio Europa; la inmensidad de
China, más Corea del Norte, Vietnam, Laos, Camboya en Asia; Etiopía,
Angola, Mozambique, entre otros en Africa, y Cuba en América. Muchas
centenas de millones de seres humanos fueron testigos y víctimas de
otros tantos prometidos paraísos, siempre más lejanos en un fiado
perdido en el tiempo, mientras al contado de los días y hasta de los
años, fueron el terror y el crimen multitudinario el ámbito que
tanto envenenaron la vida, como la quitaron. Junto a cada régimen
socialista que se instauró, siguió como su inevitable sombra, la
asfixia del cerco para evitar la salida de quien quisiera abandonar el
país. El demolido Muro de Berlín fue el emblema desafiante y
desvergonzado de todos esos encierros.
De ese socialismo del siglo XX la mayor parte de aquellos países
pudieron al fin escapar: hacia la democracia unos, y otros hacia a una
autocracia menos rígida que se abría a una economía que recogía
algunos postulados clásicos del liberalismo y hasta un tímido
reconocimiento de las leyes del mercado y del derecho de propiedad, de
lo cual China parece ser un ejemplo. Sólo Corea del Norte y en buena
parte la Cuba de Fidel, han quedado como congelados testimonios del
Socialismo siglo XX.
Fueron productos de tales laboratorios; más de cien millones de
muertos asesinados, más un mundo que se abrió a toda la gama del
terror. Se fue saliendo al fin de la larga pesadilla, aunque sin
escuchar más que pocas veces, a tantos que hacia él lo empujaron,
con un algo así como "disculpen nos equivocamos". Otros en cambio,
siguen empeñados en seguir ofreciendo el mismo paraíso al fiado, tal
vez con el propósito, que la pesadilla se convierta en una calesita
sin fin.
Ahora apareció el socialismo siglo XXI del bolsillo de Chávez, en
esos sus arrebatos mesiánicos petroleros. Por ahora la visión que
depara es una autocracia en el que todavía rigen ciertas formas de la
democracia cada vez más vaciadas. Los poderes y funciones del Estado
desde la Justicia al Poder Legislativo, desde toda la Administración
Pública a la Justicia Electoral, todos aparecen confundidos en la
misma voluntad absolutamente dominante que convierte diversidad de los
Poderes, en solo ecos de una misma voz. El desenfado para intervenir en
las decisiones de los demás países, más el agravio fácil son por
ahora perfiles de este socialismo siglo XXI. Es una dictadura que en
lugar de terminar con las libertades de un sablazo, toman su tiempo para
irlas asfixiando una por una. Historia vieja con pluma nueva.
El del siglo XX odia la libertad, el del siglo XXI de Chávez también
*
"El Pais" de Uruguay 4-21-07

anaromfl

Socialismo XXI
Enrique Beltrán
(El País - Uruguay - 21/04/2007 05:00:24)
Desde el recodo
Una de la aplastante victoria del presidente ecuatoriano Rafael Correa
para la convocatoria de una asamblea constituyente, confirmó el amplio
respaldo que tiene de su pueblo para llevar adelante su propuesta, que
parece seguir las huellas de Chávez: el socialismo siglo XXI. En el
mensaje enviado antes de la jornada electoral anunció, no obstante,
que la Asamblea "no atropellará el derecho de propiedad ni los demás
derechos fundamentales" aunque el abanderado que eligió, no muestra
desvelo alguno por ellos. Si ha poco que se habría iniciado el ensayo
del socialismo de este siglo, que lo lanzó Chávez al ruedo, son
tantos los ensayos del socialismo siglo XX que cubrieron gran parte del
planeta y dejado en evidencia, a pesar de sus cerrojos, qué ha pasado
a los pueblos que padecieron tales experiencias.
Los laboratorios fueron abundantes y algunos gigantescos como para
ocupar buena parte del planeta: la inmensidad de la Unión de las
Repúblicas Socialistas Soviética, y medio Europa; la inmensidad de
China, más Corea del Norte, Vietnam, Laos, Camboya en Asia; Etiopía,
Angola, Mozambique, entre otros en Africa, y Cuba en América. Muchas
centenas de millones de seres humanos fueron testigos y víctimas de
otros tantos prometidos paraísos, siempre más lejanos en un fiado
perdido en el tiempo, mientras al contado de los días y hasta de los
años, fueron el terror y el crimen multitudinario el ámbito que
tanto envenenaron la vida, como la quitaron. Junto a cada régimen
socialista que se instauró, siguió como su inevitable sombra, la
asfixia del cerco para evitar la salida de quien quisiera abandonar el
país. El demolido Muro de Berlín fue el emblema desafiante y
desvergonzado de todos esos encierros.
De ese socialismo del siglo XX la mayor parte de aquellos países
pudieron al fin escapar: hacia la democracia unos, y otros hacia a una
autocracia menos rígida que se abría a una economía que recogía
algunos postulados clásicos del liberalismo y hasta un tímido
reconocimiento de las leyes del mercado y del derecho de propiedad, de
lo cual China parece ser un ejemplo. Sólo Corea del Norte y en buena
parte la Cuba de Fidel, han quedado como congelados testimonios del
Socialismo siglo XX.
Fueron productos de tales laboratorios; más de cien millones de
muertos asesinados, más un mundo que se abrió a toda la gama del
terror. Se fue saliendo al fin de la larga pesadilla, aunque sin
escuchar más que pocas veces, a tantos que hacia él lo empujaron,
con un algo así como "disculpen nos equivocamos". Otros en cambio,
siguen empeñados en seguir ofreciendo el mismo paraíso al fiado, tal
vez con el propósito, que la pesadilla se convierta en una calesita
sin fin.
Ahora apareció el socialismo siglo XXI del bolsillo de Chávez, en
esos sus arrebatos mesiánicos petroleros. Por ahora la visión que
depara es una autocracia en el que todavía rigen ciertas formas de la
democracia cada vez más vaciadas. Los poderes y funciones del Estado
desde la Justicia al Poder Legislativo, desde toda la Administración
Pública a la Justicia Electoral, todos aparecen confundidos en la
misma voluntad absolutamente dominante que convierte diversidad de los
Poderes, en solo ecos de una misma voz. El desenfado para intervenir en
las decisiones de los demás países, más el agravio fácil son por
ahora perfiles de este socialismo siglo XXI. Es una dictadura que en
lugar de terminar con las libertades de un sablazo, toman su tiempo para
irlas asfixiando una por una. Historia vieja con pluma nueva.
El del siglo XX odia la libertad, el del siglo XXI de Chávez también
*
"El Pais" de Uruguay 4-21-07