|
4
12th August 21:04
External User
|
EEUU y la UE impiden en Ginebra que las NU envÃ*en observadores a GUANTANAMO
Y cual es la diferencia con usania?.....
EEUU y la UE, desoyendo al Parlamento Europeo, impiden en Ginebra que
las Naciones Unidas envÃ*en observadores humanitarios a la base naval de
Guantánamo
Pascual Serrano
Rebelión
La Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas consideró, con el
apoyo de los paÃ*ses de la Unión Europea, que no es necesario
investigar la situación de los detenidos en la base norteamericana de
Guantánamo a pesar de que se trata de presos que no poseen abogado
defensor ni visitas de su familia, no están bajo la jurisdicción de
ningún juez ni tribunal civil y se les niega el derecho internacional
humanitario. Washington llama "combatientes enemigos" a los prisioneros
enviados a Guantánamo y dice que no están protegidos por los derechos
garantizados a los prisioneros de guerra bajo la Convención de Ginebra.
La resolución fue presentada por Cuba, en cuyo territorio se encuentra
la base si bien está bajo jurisdicción norteamericana. El
representante cubano permanente en la Comisión, Jorge Iván Mora Godoy,
defendió la iniciativa para poner fin a lo que consideró "la impunidad
y el silencio cómplice" frente a uno de los capÃ*tulos "más graves de
violaciones masivas y flagrantes a los derechos humanos de la historia
reciente".
La iniciativa cubana, que pedÃ*a una investigación imparcial y objetiva
de las condiciones de encarcelamiento en la base, fue rechazada por 22
votos contra ocho y 23 abstenciones.
Estados Unidos mantiene en el territorio ocupado en Guantánamo a más
de quinientas personas detenidas de más de 40 paÃ*ses, incluidos
europeos y menores de edad, según ha reconocido el propio gobierno
norteamericano. Algunos de ellos llevan allÃ* más de tres años
aislados. Como se ha denunciado reiteradamente por la prensa y
organizaciones de derechos humanos, en esta base naval se está
aplicando un sistema de torturas oficialmente aprobado por las más
altas esferas del gobierno de Estados Unidos, y fundamentado
jurÃ*dicamente mediante un dictamen escrito en la Casa Blanca por el
ahora Fiscal General de ese paÃ*s.
La razón esgrimida por europeos y norteamericanos para no apoyar una
investigación de las Naciones Unidas sobre los presos en Guantánamo es
que La Habana no deja entrar en la isla relatores especiales para que
comprueben la situación de los presos. La conclusión, por tanto, es
que la Unión Europea y Estados Unidos están pidiendo en la ONU la
presencia de relatores para toda Cuba menos para la base naval de
Guantánamo.
Se da la circunstancia de que el Parlamento Europeo aprobó el pasado 28
de octubre un do***ento denominado “Preparativos con vistas a la 60
sesión de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidasâ€,
en el que se exigÃ*a que los paÃ*ses de la UE patrocinaran una
resolución sobre los prisioneros de Guantánamo.
El texto aprobado por la única institución elegida por los ciudadanos
europeos afirmaba textualmente: “Pide a la Presidencia que patrocine
una resolución en la que se inste a los Estados Unidos a que aclaren
inmediatamente la situación de los prisioneros en Guantánamo por lo
que se refiere a las normas en materia de derechos humanos
internacionales y derecho humanitario y, en consecuencia, a proceder a
su enjuiciamiento o puesta en libertadâ€.
En ese mismo do***ento, el Parlamento Europeo “pide al Consejo y a la
Comisión que informe exhaustivamente al Pleno del Parlamento sobre los
resultados de las sesiones de la Comisión de Derechos Humanos a más
tardar en mayo del 2004â€. En ese informe, afirma el Parlamento
Europeo, no sólo se describirán las resoluciones que se hayan apoyado
o patrocinado “sino también en qué ocasiones y porqué motivo no se
patrocinó una resoluciónâ€.
Una vez debatido el asunto en la Comisión de Derechos Humanos de
Ginebra, ha sido el gobierno cubano quien más se ha acercado a lo
solicitado por el único órgano elegido electoralmente en la UE,
mientras que sus representantes comunitarios votaron justo en contra de
lo solicitado por el Parlamento Europeo.
De la postura de la UE se desmarcó, no obstante, el comisario europeo
de Desarrollo y Ayuda Humanitaria, Louis Michel, quien quiso dejar claro
que el voto en Ginebra en contra de observadores en Guantánamo fue
protagonizado por Estados miembros que actuaron "soberanamente". En
concreto, los paÃ*ses europeos con derecho a voto fueron Alemania,
Italia, Reino Unido, PaÃ*ses Bajos, Irlanda, Finlandia y HungrÃ*a.
Al término de la votación, el jefe de la delegación cubana en
Ginebra, Juan Antonio Fernández, subrayó que la Comisión ha perdido
"toda credibilidad y que Cuba continuará denunciando la situación en
Guantánamoâ€.
"No prejuzga ni condena, no busca sanciones. Sólo exige el derecho a
conocer lo que está ocurriendo en el centro internacional de torturas
implantado dentro del territorio ilegalmente ocupado por la base naval
de Guantánamo", dijo, por su parte, el encargado de su defensa en la
Comisión en relación a la resolución presentada.
Mora Godoy arremetió luego contra la UE, recordando que Cuba ha pedido
reiteradamente el copatrocinó a la propuesta a todos los miembros de la
UE pero que "ni uno sólo se atrevió a desafiar la amenaza de la
potencia hegemónica".
"La Unión Europea y aquellos que suman su complicidad dolosa a las
agresiones que los halcones neofascistas de la administración Bush
urden contra Cuba y otros pueblos del sur, extienden ahora el bochornoso
y criminal manto de la impunidad al régimen de Washington, que pretende
legalizar y promueve aberrantes formas de tortura", arengó el
representante cubano.
"No voy a llamar otra vez a que la Unión Europea y otros aliados de
EEUU se quiten las máscaras porque su hipocresÃ*a y cobardÃ*a no hay
cómo ocultarlas. Han quedado ya totalmente al desnudo", dijo al
concluir su alocución en la Comisión.
El representante norteamericano se defendió de las acusaciones cubanas
sobre las condiciones de los presos de Guantánamo afirmando que
“Estados Unidos es un paÃ*s con leyes, con una justicia independiente
y elecciones libres, un paÃ*s con prensa libre y donde existe la
libertad de expresión y el Gobierno es plenamente responsable de lo que
afecta a sus ciudadanos".
|