![]() |
|
1
6th September 10:02
External User
Posts: 1
|
~~
Los nacionalistas vascos han urdido el “Plan Ibarretxe” calculando no demasiado bien el resultado final del engendro. A continuación expondré de un modo resumido lo que pienso que piensa el PNV y el resultado final de todo este follón. El PNV confía que en las próximas elecciones generales gane el PP pero sin mayoría absoluta, con lo que el estado español se debilitaría notablemente debido a que el PSOE se dedicaría fundamentalmente a evitar que el Gobierno gobernase. Sin duda alguna sería una verdadera faena para el PNV que ganase el PSOE porque cuando el PSOE está en el poder gobierna prácticamente igual que el PP en relación con lo que al PNV le interesa, y además siempre tendría el apoyo incondicional del PP para gobernar en todo lo relacionado con la unidad de España. En resumen, el PNV confía en que gane el PP -jamás el PSOE- pero sin mayoría absoluta, con el fin de que el Parlamento español se convierta en una especie de patético gallinero. Cuando se diesen esas circunstancias, el PNV sacaría a referéndum su plan confiando en las continuas zancadillas que, sin duda, el PSOE le pondría al PP, lo cual quizá impediría que se pusiese en marcha el artículo 155 de la Constitución, fortaleciéndose de ese modo las bases del nuevo estado que los nacionalistas vascos (no los vascos) quieren crear unilateralmente. Pero que nadie piense que a los dirigentes nacionalistas les importa demasiado el hecho de que se aplique o no ese artículo porque consideran que en cualquiera de los dos supuestos saldrían ganando. Imaginemos que no se aplica el artículo 155. En este caso la cosa iría sobre ruedas porque nada les impediría a los nacionalistas ir dando los pasos que ellos creyesen oportunos para convertirse en nación. Supongo que rápidamente crearían un carné de identidad o un pasaporte que impondrían como identificación a todos los empadronados en Euskadi, e irían dando los pasos oportunos para ser reconocidos como nación en otros países del mundo. En resumen, los nacionalistas empezarían a conseguir crear un país por la fuerza de la ilegalidad, con el que, por cierto, la mitad de los vascos no están de acuerdo. Y ahora imaginemos que sí se aplica el artículo 155, y el Estado español -cumpliendo escrupulosamente las leyes democráticas- se ve en la obligación de retirar a los nacionalistas el poder en Euskadi y toma el control del País Vasco. ¿Qué ocurriría?. Pues muy fácil, que los dirigentes nacionalistas inmediatamente movilizarían a todos los nacionalistas para que estuviesen permanentemente en las calles del País Vasco montando follones. Sin duda alguna les incitarían a la desobediencia civil e incluso "comprenderían" públicamente y sin ningún tipo de problema ético que ETA empezase a atentar del modo más violento posible. ¿Y cómo podría acabar semejante revolución?. Pues si tenemos en cuenta que la mitad de la población de Euskadi apoyada por ETA y por todos los dirigentes nacionalistas, son muchísima gente (tantos como la otra mitad), es indudable que sería extremadamente difícil -si no imposible- para el Estado español contener y controlar esa marea humana. En resumen, los nacionalistas (la mitad de los vascos), conseguirían hacer creer al mundo que son TODOS LOS VASCOS los que se alzan contra el Gobierno de España por haberles quitado su propio gobierno legítimamente constituido. Y hasta aquí han llegado los dirigentes nacionalistas en las sucesivas jugadas de ajedrez que han sido capaces de elaborar en su mente para lograr el jaque mate, pero en mi opinión el problema está en que se les han escapado algunos detalles y que la partida no se acaba donde ellos creen. En primer lugar dudo que no se aplique el artículo 155 de la Constitución en caso de que los nacionalistas sigan con su plan, porque eso significaría la desaparición de España, y puedo asegurar que la inmensa mayoría de los españoles no estamos por la labor de que nuestro país se haga migas, es decir, con toda seguridad se aplicará ese artículo porque sé muy bien que el PSOE no quiere ser responsable de un desastre parecido o peor que el que se inició el 18 de julio de 1936. En segundo lugar hay que tener en cuenta que las movilizaciones que se producirían después de que el Estado tomase el control de Euskadi serían tan intensas que desbordarían el actual marco legal en que nos movemos, consiguientemente al Gobierno no le quedaría más remedio que -aplicando las leyes democráticas escrupulosamente- realizar algunos cambios en el País Vasco que facilitasen establecer la normalidad. Consiguientemente, es muy probable que hubiera que restringir algunas libertades para evitar males mayores, y de ese modo, aunque sólo fuese en apariencia, las aguas irían volviendo poco a poco a su cauce, es decir, unos cuantos meses después las fábricas empezarían de nuevo a trabajar (porque durante los follones todo se habría parado), los trabajadores empezarían de nuevo a cobrar (porque durante los follones no habrían cobrado), y la agradable rutina “trabajo-cobro-como-medivierto” volvería a las calles del País Vasco. Más tarde se convocarían de nuevo elecciones autonómicas y probablemente -sólo probablemente- volvería a gobernar el PNV-EA-IU, pero en esta ocasión de un modo muchísimo más legal y más cauto. Y lo que se me ocurre en tercer lugar casi preferiría no decirlo pero supongo que lo tengo que decir. El tercer supuesto que me queda y con el que tampoco han contado los dirigentes nacionalistas vascos es con que los nacionalistas movilizados no acepten la restricción de libertades necesaria para lograr la paz rota y prefieran enfrentarse directamente con medios más contundentes, lo cual, sin duda alguna, acabaría en un verdadero enfrentamiento armado que nunca sería bueno para nadie y muchísimo menos para los nacionalistas vascos. Así de jodida veo yo la cosa para los nacionalistas, y si la veo así de jodida es porque el único final que puede haber para el Plan Ibarretxe es la humillación y el fracaso. EL ÚNICO. Desgraciadamente el PNV está cometiendo el error del principiante y se está metiendo en un callejón cuya única salida es la más humillante derrota. Y es que hay que reconocer que lo raro sería que los 750.000 nacionalistas vascos que han elegido la ilegalidad o la violencia para lograr sus fines, venciesen finalmente a cuarenta millones de españoles... Sería realmente raro. Y con esto termina el resumen de lo que yo creo que son las verdaderas intenciones del PNV y el resultado final que sin duda alguna tendremos si el engendro parido por el nacionalismo vasco se empeña en invadir nuestras vidas. Un saludo a todos. -- Angelberto.~¬¬¬¬¬¬¬* angelberto@interbook.net ------------------------------------------------------------ Web anti-ETA http://www.interbook.net/personal/angelberto/ LA VERDAD SOBRE E.T.A. EN INTERNET Esta misma web también la encontrará en estas direcciones: http://angelberto.da.ru http://www.angelberto.da.ru http://pagina.de/angelberto http://angelberto.pagina.de http://www.angelberto.es.mn http://angelberto.es.mn http://www.angelberto.es.vg http://www.via-net-works.es/personal/angelberto http://www.vianetworks.es/personal/angelberto EL NACIONALISMO ES UNA ENFERMEDAD INFANTIL, ES EL SARAMPIÓN DE LA HUMANIDAD (Albert Einstein) ------------------------------------------------------------ |
|
|
SPONSORED LINKS BY GOOGLE |
|
SPONSORED LINKS BY GOOGLE |
|
3
6th September 10:02
External User
Posts: 1
|
Angelberto <angelberto@interbook.net> escribió en el mensaje de noticias
3F7B1CA9.459E92F9@interbook.net... Apuesta, más bien que confía. Confiar no creo que más que los demás. Lo que no consideras es el plan B, el de que el PP gane las elecciones. Yo no lo sé y me gustaría. No lo digo por incordiar. Por otra parte no creo que llenen las calles en caso de aplicación del 155. Hay diferencias con lo que ha pasado al ilegalizar Batasuna (no ha pasado nada, al contrario de lo que profetizaron los nacionatas y los habituales distraídos e interesados del "otro bando" que suelen acompañar), pero por lo que se parecen, pues no llegáría al grado que dices, ni mucho menos. Saludos. |
|
|
9
6th September 10:02
External User
Posts: 1
|
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1 Hola, Ángel: No creo que el PSOE ponga zancadillas al PP en el tema vasco. De verdad, no lo creo. El tiempo lo dirá. Por otra parte, veo que hay mucho temor a aplicar el artículo 155. Yo soy partidario desde hace tiempo de aplicarlo. Lo que pasa es que en España hay una clase política a la que le da vergüenza ejercer sus responsabilidades. Pasa ahora lo mismo que pasaba en los años 70: falta decisión para acabar de solucionar el tema vasco. En los años 70 no se hizo por lo que todos sabemos. En los 80 se hizo mal, aunqeu todos estábamos de acuerdo en que había que hacer algo. Ahora, tras lograr que ETA esté viviendo una época de agonía, falta decisión política para darle la puntilla. El artículo 155 es para situaciones y momentos excepcionales. De acuerdo. Pero, ¿es que no es excepcional lo que pasa en el país vasco? No hay más que ver lo que han hecho los británicos con la autonomía irlandesa. Soy partidario de hacer eso mismo con la autonomía vasca. Sin complejos de ningún tipo. Si miedo a que los de siempre nos llaman fachas y dictadores. Soy socialista, militante y cotizante. A mí mi jmporta un carajo lo que me llamen esos asesinos y esos amigos de asesinos. En cuanto al temor que tienes a las posibles movilizaciones callejeras del PNV... yo no les tendría tanto temor. El PNV juega de farol. Ya se vió cuando ilegalizaron a HB. Saben que tienen más que perder si se oponen al Estado español. Los empresarios vascos lo saben. Y éstos, los empresarios, por supuesto que no juegan de farol. Un saludo. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: PGP 6.5.1i for non-commercial use <http://www.pgpi.com/> Comment: Pedro Cubino pedro@cubino.com www.cubino.com iQA/AwUBP3vzsVzDZe8PVSn2EQJK7wCgjr0DYkNugxWS1VX7xzb+pb mOqMYAoMk2 Nzt2/1GpG+tpqo5OPCaBmQUP =MH0D -----END PGP SIGNATURE----- Pedro Cubino Neila Amigo de mis amigos/My friends' friend pedro@cubino.com www.cubino.com Public key available in my Web and in RedIris |
|
|
|