![]() |
|
|
|
|
1
3rd November 17:16
External User
Posts: 1
|
Y ESTO ES UN
PRUEBA DE ESA AVARICIA QUE TU DICES....QUE TIENEN LOS CUBANOS... O SEA QUE UN ALTO OFICIAL, UN HEROE DE AQUELLA GESTA INSURGENTE CONTRA BATISTA, RENUNCIO A TODO LOS PRIVILEGIOS QUE SUS CARGOS LE OFRECIAN POR .....AVARICIA...JE,JE, JE.. Y DE PASO PASO 20 ANIOS EN UNA PRISION POR ESA AVARICIA...JE,JE, Y COMO EL CMDTE. HUBER MATOS, ASI MISMO MILES DE OTROS CUBANOS QUE SE DIERON CUENTA DEL ENGANIO Y LA TRAICION DE KA-SS-TRO ... TODOS RENUNCIARON A ESTAR EN LAS ALTAS POSICIONES QUE HOY OCUPAN LOS KASSTROS Y SUS SICARIOS MAS CERCNOS...PERO ESO LO HICIERON POR AVARICIOSOS..JE, JE,JE TAMBIEN LOS MILLONARIOS CUBANOS, LOS RICOS ,LOS MEDIA CLASE RICOS, QUE DEJARON A KA-SS-TRO SUS FORTUNAS Y PREFIRIERON LARGARSE A DONDE TUVIERAN : Libertad y Democracia. ....muchos no solo recuperaron sus status, sino que los sobrepasaron y ahora son diez veces mas ricos que cuando estaban en Cuba...para envidia de uds. los fracasados y resentidos... y sobre todo para el kagalitroso en jefe... AH ! .....Y HAY MAS DE 4,000 NUEVOS MILLONARIOS CUBANOS EN EL MUNDO...SOBRE TODO EN LOS USA... La convulsa historia de Huber Matos y María Luisa por ARMANDO LóPEZ, Nueva Jersey En el juicio por traición, María Luisa le dice a su esposo, el comandante Huber Matos: "Es la última vez que nos veremos, de aquí te llevarán directamente al paredón de fusilamiento". "Lo sé --responde el acusado--, tú y yo hemos estado juntos siempre, pero ahora lo más importante son nuestros hijos, y tú los podrás sacar adelante. Después de esta vida nos volveremos a ver. ¡Te esperaré!". La más hermosa historia de amor parecía terminar. La revolución cubana devoraba a sus propios hijos. La muchacha de Manzanillo que cosió su vestido de novias, esperaba lo peor... "Soy huérfana de madre, vivía con mis abuelos en Manzanillo --narra María Luisa--. Un día, nos mudamos para una finquita en Yara. Me pusieron en la escuela del pueblo, con la maestra Salustina Benítez, una mujer muy religiosa que cantaba canciones lindísimas. Cuando conocí a su hijo, yo era una niña de sólo nueve años. Y lo miraba por mirar. "Yo ya tenía quince años --cuenta Huber--, estudiaba para maestro, y venía a Yara para ver a la niña que se ruborizaba al verme". "Para mí era sólo el hijo de mi maestra --protesta María Luisa--. Cuando me llamó la atención, yo ya tenía diecisiete años... y fue en el parque, a ritmo de danzón". "Una tarde fui al parque, en la glorieta tocaba el órgano --Huber mira a su esposa con la ternura del recuerdo--. Las parejas jóvenes, y hasta los viejos, daban vueltas al ritmo que los cubanos llaman su baile nacional, y allí estaba María Luisa sentadita en un banco, ¡preciosa!, con un vestido de tafetán rosado. La invité a dar una vuelta, y aceptó. Son de almendras, guanábana... Llevaba tiempo buscando la oportunidad de acercármele". "Huber, estaba tan apuesto... --suspira María Luisa--. Aquella tarde dimos vueltas hasta hacernos novios". El hijo de Salustina trabajaba de maestro sustituto, no quería agradecer su aula a ningún político. Se presentó a oposiciones, y en el curso de 1942, lo sitúan en Puerto Padre, no en el pueblo con luz eléctrica, sino tierra adentro. Y adelantan la boda... Fue en casa de los tíos. Adornaron el patio con flores, María Luisa se cosió ella misma su vestido blanco y se fueron a vivir al caserío de Pozo Prieto, donde les esperaba una casita de guano, con la cocina de tierra apisonada. La mesa de comer era tan estrecha que no cabían dos platos. Pero con dos que se quieran... Los vecinos no les tenían buena voluntad a los maestros, porque se marchaban pronto y los dejaban con las ganas de aprender... El techo de la escuelita era de zinc con agujeros. Pero el recién casado les prometió una escuela nueva. Y cumplió. Y la esposa del maestro colocó una tabla sobre dos burros, y enseñó a las mujeres del caserío a coser sus vestidos de novia. La nueva escuela tenía hasta casa para el maestro, pero María Luisa quedó embarazada, y, cuando iba a nacer su retoño, se trasladaron a la casa de los Matos en Yara. Allí nacería también su segundo hijo, en brazos de la comadrona. La bomba del 10 de marzo La guerra mundial cambiaría sus vidas. Los Matos se dedicaron al cultivo del arroz. Ya por esta época, Huber y María Luisa tenían tres hijos. Y había que trabajar duro para alimentar tantas bocas. Por la mañana, el maestro impartía clases de séptimo y octavo grados en la escuela superior, por la tarde, de ciencias sociales en la Escuela Normal, y el resto del día administraba la Empresa Arrocera Matos e Hijos, y araba la tierra: "Había que vivirlo --recuerda María Luisa--. Al caer el sol, se ponía su ropa de campesino y corría a la arrocera. Yo le lavaba la única guayabera, y al otro día, como si llevara una nueva". El 10 de marzo de 1952 cayó como una bomba. Y el maestro que vivía esperanzado de que algún día la política de Cuba fuera honesta, fue de aula en aula exhortando a sus alumnos a rebelarse. "Huber está regalando su vida" --advirtió a Salustina su hermano Carlos--. Pero la madre de Huber era maestra de almas: "Ni tú ni yo pudimos luchar en las guerras de independencia, pues éramos niños. Ahora somos viejos. Dejemos que cumplan sus deberes los que quieren y pueden". El hijo de Salustina llegará a ser comandante de la gloriosa Columna 9 del Ejército Rebelde. Y entrará en La Habana, en el jeep junto a Fidel y Camilo Cienfuegos, en medio de las aclamaciones de millones de cubanos. "La fiesta más espontánea, más tumultuosa y más feliz" que Huber Matos haya visto en su vida... Días antes, Huber había mandado a buscar los archivos de su Columna 9, pero habían desaparecido. Sus contradicciones con el alto mando ya venían andando. Fidel le nombra jefe militar de Camagüey, y comienza el traslado de su columna: unos 20.000 hombres. María Luisa y sus cuatro hijos se albergan en la casa del jefe del Distrito Militar. Es difícil vivir dentro de un campamento --escribiría María Luisa--. En 1959, hay en toda la Isla fiebre de radicalismo y persecución. Raúl ha llevado al paredón a muchas personas. Pero aunque los jueces reciben órdenes de La Habana, en Camagüey, el comandante Huber Matos exige que se le informe sobre cada caso. A fines de enero llega Fidel a Camagüey en el avión presidencial, rebautizado "Sierra Maestra". Se reúne a solas con Huber. Califica a Camilo Cienfuegos de no estar apto para ser jefe del Estado Mayor. Argumenta que el Che tampoco sirve para el cargo por extranjero y comunista. Huber mira el rostro de Fidel para tratar de averiguar hacia dónde va, cuando este concluye: "Eres el tercer hombre de la revolución, ahora el jefe de una provincia, pero tu lugar es La Habana". "Mi intención es regresar a la enseñanza" --responde el educador, pero Castro lo reprime--. "Olvídate por ahora del magisterio", y se despiden... ¿Hacia dónde iba Castro? Un mes después, Huber le recuerda a Fidel su promesa de que los trabajadores reciban una participación de las utilidades de las empresas, pero el Comandante en Jefe argumenta: "No se puede, si posibilitamos que los trabajadores tengan independencia económica, eso conducirá a su independencia política". Huber se queda sin habla. ¿Hacia dónde realmente quiere ir este hombre? Aparecen artículos de corte marxista en la revista Verde Olivo, de las Fuerzas Armadas. Huber advierte a Camilo Cienfuegos: "Es inadmisible que tú, jefe del Estados Mayor, estés siendo sorprendido por los comunistas". Pero el maestro de Yara va más allá, se atreve a recriminar a Fidel: "La revolución no puede ser un cheque en blanco, sin fecha de vencimiento"... Pero Raúl Castro opina lo contrario: "Para que la revolución triunfe hace falta una noche de los cuchillos largos, que corte las cabezas de nuestros enemigos". Las contradicciones entre los protagonistas de la revolución se ponen al rojo vivo, cuando el presidente Manuel Urrutia le dice a Huber Matos, que se siente prisionero, o peor, como un rehén. Pocos días después, Fidel renuncia espectacularmente, para dar, en la práctica, un golpe de Estado. Se adueña totalmente del poder. Camilo Cienfuegos, preocupado, le dice a Huber: "Esto no va por donde debe ir". Entonces, Huber Matos escribe su primera carta de renuncia: "Se han dado pasos hacia un gobierno dictatorial de signo marxista, en el que no puedo comprometerme porque sería volverme contra mis principios". Pero Fidel le responde: "tu renuncia no procede a estas alturas". El curso comunista de la revolución prosigue. Y en octubre, Huber Matos escribe su definitiva carta de renuncia a Fidel, da cuenta a sus oficiales y entrega la copia de la carta a su fiel María Luisa, diciéndole que deben esperar cualquier cosa. A la una de la mañana, recibe una llamada de Camilo, de que vaya urgente para La Habana, pero el que cree su amigo, habla entrecortado; Fidel está a su lado. A las cuatro de la mañana, las estaciones de radio ya están arengando al pueblo a que saquen a las "alimañas" de los cuarteles. Camilo llega en la mañana con veinte hombres armados para arrestarlo. Lo conducen a La Habana. Lo encierran. A las dos de la mañana, María Luisa logra verlo. Al otro día, la fiel esposa entrega la carta de la renuncia del Comandante, jefe de la provincia de Camagüey, a los pocos periódicos que aún permanecen independientes. Veinte años plantado El juicio es una burla. Huber Matos ya ha sido condenado a muerte por una multitud de cientos de miles de personas, arengada y dirigida por el "Máximo Líder de la Revolución". Al cuarto día del juicio, María Luisa logra hablar con su esposo. Trata de parecer serena. Pero aún escucha a la turba gritando: "¡paredón, paredón!". "Huber, te van a fusilar por ser el hombre íntegro que eres". Cuando dictan sentencia: ¡Veinte años de cárcel!, María Luisa no llora, al menos por fuera. A sus hijos Huber y Rogelio ya los han arrestado por propaganda anticastrista. Deben salir para el extranjero. En una celda sin ventanas, Huber Matos se entera de la desaparición de Camilo Cienfuegos. La maquinaria del horror está en marcha. Sus recuerdos se atropellan. Los camiones de la arrocera Matos e Hijos llevando provisiones a los rebeldes, su desesperado asilo en Costa Rica, el avión cargado de armas que llevó a la Sierra Maestra. La revolución traicionada. Tantos muertos. Al menos María Luisa y sus hijos han podido escapar a Costa Rica. Luego a Elizabeth, Nueva Jersey, donde la muchacha de Manzanillo se gana la vida, y la de sus cuatro hijos, cosiendo vestidos de novia, y escribe cartas de amor que nunca tienen respuesta. Por una radio que los prisioneros logran esconder en sus celdas, Huber Matos se entera del desembarco de Bahía de Cochinos, y de que Fidel se ha quitado la máscara y ha declarado que la revolución cubana es comunista. La historia le da la razón al maestro de Yara. Pasa veinte años preso plantado en las cárceles cubanas. A las torturas y vejaciones, el indómito maestro responde con largas huelgas de hambre, mientras, en Elizabeth, atada a la máquina de coser, su fiel esposa es la voz por la liberación del preso de conciencia: participa en manifestaciones, escribe cartas a cuanto político existe, visita hasta al Papa de Roma. En Estados Unidos, el presidente Carter juega a los derechos humanos, y al Comandante de la Columna 9 lo agujerean para alimentarlo a la fuerza. Cuando está a punto de quedarse paralítico, lo sueltan por instancias del presidente de Costa Rica. María Luisa, la niña que se ruborizaba al verlo, su fiel compañera de 64 años de amor, estará allí junto a sus cuatro hijos, esperándolo. lavozdecubalibre.com --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.854 / Virus Database: 582 - Release Date: 2/3/2005 |
|
|
|
|
2
3rd November 17:17
External User
Posts: 1
|
Estimado Sr. Martori.
En primer lugar quisiera saludarle. Le escribo porque ha dia de hoy, ha mandado 10 mensajes al foro español. Yo quisiera informarle de que somos muchos los que luchamos por la libertad de expresion, por la democracia y por la justicia social (a nivel nacional e internacional), pero no mandamos 1o mensajes a foros tan distantes como los de españa, argentina, chile, colombia y cuba. Tambien quisiera transmitirle que no simpatizo con el sistema Kastrista ni con ningun sistema totalitario absolustista. Yo visite Cuba por temas de cooperacion internacional (en el ambito agrario), y no fui tratado con respeto ni como me hubiese esperado. Yo tengo un amigo que recientemente salio de carcel en Cuba, y simplemente lo mandaron a la carcel por pensar-soñar en voz alta. Hoy mismo, han muerto mas de 25.000 personas por no tener agua potable. La mayoria niños...que no son capaces de contener sus diarreas ni sus infecciones estomacales. Tambien a dia de hoy...800 millones de personas se iran a dormir, sin apenas haber comido un chusco de pan. A dia de hoy siguen los conflictos armados y la represion social/politica en el Sahara Occ., Sudan, Congo, Liberia, Angola, Costa de Marfil, Somalia, Burundi, Mejico, Colombia, Cachemira, Nepal, Sri Lanka, Birmania, Filipinas, Corea, Chechenia, Kosovo... ademas de la existe en Cuba. No por eso en el foro español, se mandan 1o mensajes diarios con el mismo mensaje de fondo. Si acabamos asi, al final no hablariamos de las cosas que verdademente deberiamos hablar y de los problemas que azotan al estado español ( que son muchos ...creame). No podrian ser debatidos, ni transmitidos, ni compartidos. Yo (a muy pesar mio), le tenia filtrado. Le tenia filtrado porque no comparto sus formas (pero si su lucha). Lo que sucede, es que ahora utilizo otro tipo de software (open source), y no puedo filtrarle ni bloquear a nadie en un foro de noticias. Quizas...porque esas medidas Stalinistas-Castristas-Fascistas...no son buenas para la salud...ni la libertad de expresion. Lo quisiera pedirle, es que se limitase a uno, dos (quizas tres) mensajes por dia. Que los selecionara y que verdaderamente enviara los que Ud. creyese oportunos. Informacion que sea actual y reciente. Que tengan algo que ver con un cotexto de lo sucecido esta semana, la pasada o la proxima. Espero que no se ofenda por estas palabras que le escribo. Creame que yo estoy con Ud. Yo pienso como Rosa de Luxemburgo. Ella le dijo a Stalin, que justicia y libertad deben de caminar juntos de la mano...y no por separado. Años despues fue asesinada en Alemania. A mi no me gusta Castro...pero tengo una rabia anticapitalista acumulada que me tiene perdido. No creo en los mal llamados paises pseudo-socialistas....y el comunismo, tal como lo expresaron Marx y Engels... nunca ha existido. En Cuba...la clase alta fue abolida y los grandes terratenientes expulsados...pero a dia de hoy, los burocratas se han convertido en la clase alta, y los dirigentes del partido unico ... en los grandes terratenientes. Le mando saludos. Muchos. Salud, resistencia y agroecologia para Ud. Atentamente. J.Gonzalez Plaza www.elmundonoesunamercancia.tk P.s. Recuerde lo que escriben en las paredes Cubanas: RESISTIR...ES VENCER...Y EL UNICO VENCIDO...ES EL QUE ABANDONA!!!...NO SE RINDA Sr. Martori!!! pedro martori escribió: |
|
|
|
|
4
8th November 07:32
External User
Posts: 1
|
Bueno, para los que aun no lo sabian: esa es la "escala de
valores" de la marranoni.... POR ESO el afan de "conquistar" a cuba.... mucha gente alli para hacerlos esclavos y hacer una par de "millonarios" mas (entre los que la mariconi se cuenta ella misma naturalmente). Al igual que lso nazis.... estos pendejos dijeron claramente lo que tienen en mente.... Comment Historians in cahoots by Tristram Hunt Wednesday February 16, 2005 Guardian http://www.guardian.co.uk/comment/st...415471,00.html In his messianic inauguration address, President Bush spoke of America's global duty being defined by "the history we have seen together". Inevitably, this was a reference to the events of 9/11. But given how much a sense of US revolutionary heritage is now informing current policy, the broader history that Americans are experiencing together should be an equal cause for concern. The latter half of the 20th century saw US scholars lead the way in popular social history. The world of the workplace, family life, native America and civil rights was chronicled with verve and style. The delicate oral histories of social chronicler Studs Terkel opened up the local and working-class past to mass audiences. He showed how the second world war was as much the people's as the statesmen's war. On National Public Radio and the Public Broadcasting Service, history was dissected professionally and polemically. Today, you would be hard-pressed to find such broad-ranging investigations of the American past. Instead, the bookshelves of Borders and Barnes & Noble are dominated by a very specific reading of the 18th century. This does not, in God-fearing America, represent a new found interest in the secular ideals of enlightenment and reason. Rather, an obsessive telling and retelling of that great struggle for liberty: the American Revolution. Heroic biography has become the bestselling history brand of Bush's America. Thomas Jefferson, Alexander Hamilton, George Washington, Benjamin Franklin, John Adams and Abraham Lincoln are all speaking from the grave with new-found loquaciousness. Barely a week passes without another definitive life of a Founding Father, Brother or Sister, each one more adulatory than the last. Not least the vice-president's wife, Dr Lynne Cheney, whose recent contribution, When Washington Crossed the Delaware: A Wintertime Story for Young Patriots, is the kind of "history" that any ministry of information would have been proud of. Museums and TV schedulers have not been slow to catch the mood. The New York Historical Society currently hosts a vast exhibition celebrating the life of Alexander Hamilton ("The Man who Made Modern America"); the History Channel has even cut into its second world war telethon to offer a series of bio-pics of great American revolutionaries. Sadly, none of this has resulted in any substantive reinterpretation of the revolution or its principal actors. As Simon Schama rightly puts it, this is history as inspiration, not instruction. Instead of critical analysis, the public is being fed self-serving affirmation: war-time schlock designed to underpin the unique calling, manifest destiny and selfless heroism of the US nation and, above all, its superhuman presidents. Needless to say, this goes down very well at the White House. We are told that the president's current reading matter includes biographies of Washington as well as Alexander Hamilton. For the biographical emphasis on the Great Man who has the character and vision to transcend as well as define his times fits well with a presidency that values personal instinct and prayer above reason and empiricism. In fact, the historical community seems to be providing the ideal conditions for the Nietzschean approach of the Bush administration. As one senior presidential adviser scarily informed journalist Ron Suskind: "We're an empire now, and when we act, we create our own reality. And while you're studying that reality ... we'll act again, creating other new realities ... We're history's actors ... and you, all of you, will be left to just study what we do." Rather than tempering such terrifying ambition, US scholars are happy to play up to it. Historian Eliot Cohen penned an administration-friendly account of how former US presidents have instinctively been right in matters military, compared with their hapless, diffident generals, while prolific biographer Joseph Ellis has sought to offer posthumous suggestions from George Washington to George W. At a time when the US imperium is rampaging across the globe, you might have thought there would be a historical concern to enlighten the domestic citizenry about foreign cultures and peoples. Instead, public scholars are feeding the nation's increasingly insulated mentality with a retreat into the cosy fables of their forebears. Amid the biography and hagiography, stories of Islamic civilisation or Middle East nation-building are among the many histories the American people are not seeing. · Tristram Hunt is the author of Building Jerusalem: the Rise and Fall of the Victorian City tristramhunt@btopenworld.com Guardian Unlimited © Guardian Newspapers Limited 2005 |
|
|
6
9th November 13:42
External User
Posts: 1
|
pedro martori wrote:
ahora el supercomemierda marica y proxeneta, sale a demostrar su crasa ignorancia..y dice que el imperio romano duro 600 anios.. ji-ji-ji-ji-ji.... pero TU no nos dices cuanto duro, verdad?.... Solo "insinuas" que no fue asi, que tu sabes como fue, pero te quedas calladito, eh?.... Pues vamos a ver quien es el ignorante: --------------------------------- http://www.fortunecity.es/sopa/hormi.../abaixroma.htm Historia del Imperio Romano Según la tradición romana, la ciudad de Roma fue fundada en el año 753 a.C. por los gemelos Rómulo y Remo a las orillas del TÃ*ber, esta pequeña ciudad floreció y se desarrolló hasta llegar a ser considerada durante la época previa a la República, superior a sus vecinos, haciéndose cada vez más fuerte a medida que se apoderaba de mas territorios. ------------------------------------- Pero no era todavia un "imperio".... ------------------------------------- Ya en la República, alrededor del año 270 a.C. Roma dominaba toda la penÃ*nsula Itálica y seguÃ*a su expansión. Este imperio... ------------------------------------- ah, a partir del 270 a.c. le empezamos a llamar "IMPERIO", ------------------------------------- Este imperio que a partir del s. I a.C. serÃ*a gobernado por emperadores, creció y absorbió ciudades y territorios que hoy en dÃ*a comprenden mas de 40 paÃ*ses con 5.000 Km., de un extremo a otro. ------------------------------------- Y el COMIENZO del fin fue en 406 d.c.... Ah, caramba.... dejame ver, del 270 a.c. al 406 d.c.... son 676 años.... Pero claro, el dominio de toda la peninsula italica no es para ti un "imperio".... pues te regalo 100 años. el "IMPERIO" comenzo en el 170 a.c., entonces tenemos 576 años.... Pero el comienzo del fin no es el final, verdad?.... Veamos: ------------------------------------ http://www.geocities.com/iordorika/caida.htm En 406 d. C. aparece en Europa desde Asia Atila con la tribu de los Hunos, empujando a tribus europeas al oeste y al sur. Las tribus, entre la espada y la pared, eligieron Roma como mal menor y las provincias fronterizas comenzaron a recibir oleada tras oleada de bárbaros. El emperador llamó a sus legiones de las provincias más alejadas para defender las provincias centrales. Aproximadamente en 450 d. C. el IMPERIO ROMANO de occidente estaba ya casi muerto. Varias tribus se disponÃ*an a roer el cadaver cuando Odoacer, jefe de un ejército mercenario bárbaro depone al último EMPERADOR en Roma, un muchacho llamado Rómulo Augústulo, y se declara rey de Italia en 476 d. C. El imperio romano habÃ*a caÃ*do. ----------------------------------- Aja.... el imperio dejo de existir por el 450 d.c. y "oficialmente" el 476 d.c.... Tomemos el 450 para no exitarte mucho. Entonces tenemos un periodo entre el 170 a.c. y el 476 d.c., hacen: 646 años.... jummm.... es mas te voy a regalar 60 años mas para que cojamos tiempos de verdaderamente imperiales.... digamos que el IMPERIO duro del 130 a.c. al 446 d.c. Entonces tenemos 576 años.... y yo dije "aprox 600 años".... Que es lo que te pica, GUSANO ignorante?.... Y este pobre diablo quiere ser el futuro "ministro del exterior de la nueva cuba".... NO me hagas reir gusano, que tu eres un mal payaso.... Pa* su escopeta y solavaya...con esos truenos no queda duda de su estupidea ignorancia. CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA!!!!.... Y si tomamos la parte oriental del IMPERIO romano, el IMPERIO BIZANTINO, este duro aun 1,000 AñOS mas!!!! O sea el IMPERIO ROMANO DURO 1,600 AñOS!!!! CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA!!!!.... ----------------------------------- El imperio de Occidente se derrumbó en reinos bárbaros y el imperio de Oriente sobrevivió como imperio Bizantino hasta 1453 d. C. año en que cayó en poder de los Turcos Constantinopla, ***** cerca de mil años después ***** que su gemelo occidental ----------------------------------- CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA-CUA!!!!.... Se confirma de nuevo lo que pariguayo siempre dice.... Comemierdas cubanos por donde quiera que uno ve!.... "Super User For Ever" <sufe@freenet.de> wrote in message news:1108746643.96@user.newsoffice.de... pariguayo.perez@gmail.com wrote: " porque no aparecio en el imperio romano ? porque no cuando waterloo ? " alguien sabe que quiso decir este loco? Observe la frase anterior al disparate: "porque siempre aparece un chavez despues de un fracaso del despilfarro ? porque aparece un fidel castro despues de un desvario capitalista ?" El elemento "quiere" decir que en los aprox. 600 años del "imperio romano" y durante las 8 horas de "waterloo" no hubo "despilfarros", ni "desvarios capitalistas" (maña fuera....), y "por eso" no "aparecieron" "los" castros y los chavez.... espartaco y otros revolucionarios naturalmente que no existen en sus delirios mentales. |
|