![]() |
|
1
18th May 06:57
External User
Posts: 1
|
- República Argentina -
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma Representativa, Republicana Federal..." "Síntesis de Prensa - 3 de julio del 2003" Año 4ro. - Número 429 Archivos desde enero del 2000 en nueva dirección : http://members.fortunecity.com/prensaindependiente/ Nuevo mail para correspondencia: prensa_independiente2003@yahoo.com.ar Mails para desuscribirse: al final de esta Síntesis ================================== Índice 1 - Novedades en los sitios - Por razones de mejor servicio, el sitio web de ´Prensa Independiente´ ha sido trasladado a una nueva dirección. 2 - Nuevo libro en versión digitalizada completa - ¨LA ARGENTINA POSIBLE - Un desafío¨ de José María de Lorenzis. 3 - Carta de una lectora nuestra a Kirchener: "EQUIVOCANDO EL RUMBO", por Raquel E. Consigli. 4 - Carta de lectores - Caso del Capitán de Corbeta Ricardo Cavallo, por Eduardo Palacios Molina. 5 - La activista marxista Alicia Oliveira opina y muestra la hilacha ....¿Solo resta que nombren a Mario Firmenich como Jefe de la Policía...? 6 - Abogados disienten con una opinión publicada en ´La Nación´ por un columnista. 7 - La Nueva Provincia - Carta al canciller Bielsa: "NO SER CÓMPLICE" , por el abogado Dr. Florencio Varela. 8 - ¿En que quedamos Mister ´Juez´ Garzón ? Formas de manipular y desinformar a las opiniones públicas. 9 - Hablemos de economía. Tan solo sea para cambiar algo el tema: "NO ENTIENDO EL OPTIMISMO", por Adrián Osvaldo Ravier. ------------------------------------------0000000000000--------------------- ------------- 1 - Novedades en los sitios - SITIO WEB DE ´PRENSA INDEPENDIENTE´ Por razones de mejor servicio, el sitio web de ´Prensa Independiente´ ha sido trasladado a la nueva dirección: http://members.fortunecity.com/prensaindependiente/ ================================== 2 - Nuevo libro en versión digitalizada completa http://cablemodem.fibertel.com.ar/desafio/ ¨LA ARGENTINA POSIBLE - Un desafío¨ del José María de Lorenzis, ex Subsecretario de Cultura de la Nación De lectura recomendada, claridad conceptual sobre las causas de la situación argentina, comenzando por nuestras falencias educativas y culturales. ================================== 3 - Carta de una lectora nuestra "EQUIVOCANDO EL RUMBO" Sr. Director del diario ´Prensa Independiente´ A menos de dos meses de asumir su cargo, el presidente Kirchner ha mostrado la hilacha que se ocultaba tras su insistente cacareo de " gobernar para todos ". Mientras el país se ve sacudido por una imparable ola de violencia e inseguridad que ha hecho estallar la paciencia de los ciudadanos en varios puntos del país, el santacruceño - tal vez obsesionado ante la posibilidad de ser tildado de 'autoritario' y de ser asociado con épocas pasadas del país - ha dado muestras en los últimos días de tener un particular concepto de la "libertad de expresión" garantizada por nuestra Carta Magna. Por una parte, a pesar de las graves consecuencias de una manifestación gremial en Rosario -que dejó como saldo el devastador incendio de una facultad universitaria - y de los perjuicios a que son sometidos los ciudadanos pacíficos y trabajadores que deben soportar los permanentes cortes de ruta que se verifican en el país, el primer magistrado ha evidenciado su voluntad de "legalizar" los piquetes. Por otro lado, tanto el ministro Béliz como el propio Kirchner, aparentemente preocupados por una Corte de Justicia independiente del poder político, se muestran ahora apoyando la candidatura del 'garantista' ex juez Eugenio Zaffaroni, íntimamente ligado al presidente tanto por su ideología como por su trayectoria y - según lo leído y escuchado en diarios y noticieros - partidario de proteger a los malvivientes. Estimo que el presidente está equivocando el rumbo, desmintiendo con sus actos lo que prometió con sus palabras y, lo que es más grave aún, está poniendo en serio riesgo la paz social y abriendo la posibilidad de que la ciudadanía, cansada de ver avasallados sus derechos por los inadaptados de siempre, se tome la libertad de hacer justicia "por mano propia". Raquel E. Consigli DNI 12.670.541 Córdoba ================================== 4 - Carta de lectores - Caso del Capitán de Corbeta Ricardo Cavallo Señor Director: El traslado del argentino, capitán de corbeta Cavallo de México a Madrid,- comenta ´La Razón´ de España del 27.06.03, - en una aeronave de la Fuerza Aérea del Reino de España, para dar cumplimiento así, a una orden de extradición que fue impartida extraterritorialmente, por el juez hispano Baltasar Garzón, por presuntos delitos de tortura, es un gesto repugnante a las buenas costumbres. Sus acusadores, hoy en España, dicen que habría efectuado el citado militar retirado, durante la década del setenta, estos actos. ¿ Porque no lo denunciaron ante la justicia argentina, si es que esos hechos ocurrieron en ese país? Y si eran las presuntas víctimas, españolas de nacionalidad ¿ que hacían en la Argentina y que vinculaciones tenían con la guerrilla? ¿ O es que por ser español, no se puede ser terrorista o para terrorista? Hubo miles de españoles que no tuvieron inconvenientes durante la guerra civil en nuestro país. ¿ Que negocio lucrativo judicial hay detrás de toda cadena de mentiras? ¿ Se busca sacarle dinero al Estado Argentino? ¿ Está Garzón, en este negocio judicial ? ¿ Se busca "apretar " al Estado Argentina para sacarle 450 millones de dólares?. Esto ya se sabe. Es un negocio para lucrar con los jugosos honorarios profesionales, que ya están haciendo relamer al magistrado de marras, cuya participación, va más allá de su ambición política frustrada y su histrionismo mediático. El marino mencionado, no tiene causa abierta alguna ni en México, ni en la Argentina . Tampoco estaba amnistiado por las Leyes de Obediencia Debida o Punto Final, porque no se lo hubo de acusar de ningún delito. No obstante Cavallo fue detenido en México por el Interpol y desde hace más de 27 meses, ha pasado en el encierro, en una pequeña celda. En un presidio mexicano, donde se halla con delincuentes de extrema peligrosidad. Durante el período de su detención, perdió a su mujer, que murió, como consecuencia de un asma nerviosa, originada por esta injusta medida del gobierno de México, en complicidad con el gobierno de España. Quedaron cuatro hijos menores, sin protección paterna. Inspira profunda repugnancia el comportamiento, tanto del Congreso, como de los Poderes Ejecutivo y Judicial de la Nación, que se lavaron las manos. El capitán Cavallo, no fue merecedor de ninguna defensa, por parte de las organizaciones que defienden a quienes se le vulnera los derechos humanos. ¿Como podría tenerla, si todos los últimos Secretarios de los Derechos humanos, dependientes del Ministerio de Justicia de la Nación, o fueron guerrilleros, o como el actual, fueron defensores orgánicos de guerrilleros? Esos derechos no existen para quienes luchan contra el terrorismo y se enfrentan con la subversión marxista. Sí fueron solícitos, con el terrorista internacional Ernesto Gorriarán Merlo, que obtuvo el favor del Poder Ejecutivo, y fue liberado, pese a sus crímenes, podemos confirmar toda presunción de complicidad del gobierno con la subversión. El capitán Cavallo, participó en una guerra, cuando bajo órdenes superiores, tuvo que entablar lucha, contra el terrorismo que la guerrilla castro comunista desarrolló en la Argentina, en todos los frentes. Lo hizo en forma legal, ordenada, como parte de nuestras FF.AA. Esa misma guerra, se libró en otros países sudamericanos. Brasil, Bolivia, Chile, Colombia, Nicaragua, Perú, Uruguay y Venezuela. Tuvieron que hallar la misma solución: Fue el más importante golpe que el comunismo quiso dar durante la guerra fría en el siglo pasado. EE.UU. cooperó desde el Pentágono con nuestras FF.AA. El triunfo de Fidel Castro, estaba detrás de la anhelada derrota de quienes se jugaron la vida en esos momentos. Fueron derrotados militarmente, pero vuelven hoy a contraatacar con esta sucia batalla judicial. Hoy, no queda otra salida que repudiar la actitud de los gobiernos de Argentina, México y España, por avalar esta actitud que solo favorece al terrorismo. Con esta medida, han logrado, que aplaudan todos los extremistas, que hicieron en la década del 70 los hechos más aberrantes. Desde asesinatos a sangre fría de militares, policías, hasta atentados con bombas asesinando a cientos de civiles entre los que se hallaban niños de todas las edades. Intentaron desmembrar una provincia como Tucumán, para considerarla territorio "liberado". Atacaron cuarteles, tomaron poblaciones íntegras. No estuvieron ausentes en estos ataques los hoy afamados periodistas Bonasso y Vertbisky. Recordando, que el primero de ellos, es funcionario destacado del Servicio de Informaciones de Estado ( SIDE), uno de los organismo que más luchó contra el comunismo, hoy convertido en uno de sus reductos. Argentina, México y España, con esta actitud, han escupido sobre las tumbas de las victimas del terrorismo castro marxista y rendido homenaje a quienes hicieron posible estos hechos de violencia. Y entre todos los que aplauden están la ETA, sus aliados en el partido H, Batasuna y Hebe de Bonafini . El capitán de corbeta de la Armada Argentina, Ricardo Miguel Cavallo, es llevado por el comunismo a ser juzgado por haberlo combatido con su uniforme, bajo los colores de la bandera celeste y blanca. No quiso que en su país flameara como en Cuba la bandera roja con la hoz y el martillo. Por eso es castigado. Cuando se combate el terrorismo, dentro de los limites de la Unión Europea o de los EE.UU., es legal defenderse de este flagelo. Pero cuando estos hechos se trasladan a la Argentina, la hipocresía de la justicia española, defiende a los terroristas con la complicidad de México. ¿Se puede silenciar esta injusticia? Repudiamos esta detención y esta extradición. La consideramos una intromisión en la política interna de la Argentina y una flagrante violación a la soberanía jurídica de nuestro país. Las autoridades argentinas, tendrán que dar cuentas algún día de este acto de cobardía, al lavarse las manos y no haber actuado en defensa del Capitán Cavallo. Lo que estuvo abajo subió y lo que estuvo arriba bajó. Cuídense de estos atropellos, los funcionarios de hoy, porque hay muchos argumentos para sean juzgados por traidores a la Patria. La ley de la gravedad, se cumple en forma constante. "Sic transit gloriae mundi" La hora de la justicia se aproxima. Y en esa hora, quienes les toque actuar, no se marearán con el Poder. Eduardo Palacios Molina DNI 4827991 ///////////////////////////////////////////////////////////////////// Sitios web recomendados "True Peace, terrorismo argentino" ------------------------------------------- "Foro de la Verdad Histórica" http://members.fortunecity.com/foroverdad/ ///////////////////////////////////////////////////////////////////// 5 - La activista marxista Alicia Oliveira opina y muestra la hilacha ¿Solo resta que nombren a Mario Firmenich como Jefe de la Policía...? Resumen de lo publicado en: La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina - 3 de Julio de 2003 ¿FIN AL PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD? ANALIZAN DEROGAR RECHAZO A EXTRADICIONES Alicia Oliveira, futura funcionaria en el área de DDHH de la Cancillería, confirmó que el gobierno estudia la posibilidad de derogar el decreto que rechaza automáticamente la extradición de ex represores argentinos reclamados por la justicia extranjera. "De eso se está hablando, si no es una impunidad absoluta", afirmó la activista Oliveira. La futura funcionaria de la Cancillería sostuvo que "tenemos que cumplir con nuestras obligaciones internacionales en materia de juzgamiento en relación a los derechos humanos. Así que mientras nosotros no podamos juzgar en nuestro país porque existen las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, tenemos esta obligación de extraditarlos". Finalmente Oliveira opinó que las "extradiciones no pueden ser tomadas por el Poder Ejecutivo, sino que es una decisión que le compete a la justicia¨. Nuestro breve comentario: 1 - Está persona en su carácter de conocida agitadora de una ideología totalitaria, esta invalidada para tal puesto de gobierno. Tanto por ser totalitaria como por absoluta falta de la objetividad y el equilibrio necesarios. 2 - Esta persona no es idónea por ignorar elementos básicos según sus livianas declaraciones, a saber: · Los compromisos internacionales y las leyes no pueden ser aplicadas retroactivamente (art. 18 de la Constitución Nacional y arts. 10 y 11 del Estatuto del flamante TPI) · Mientras las leyes de pacificación sean constitucionales, impiden tanto los juicios sobre los hechos de la guerra civil de los 70´ tanto en tribunales del país como del extranjero; por lo tanto su argumento es una falacia. · Las extradiciones SON ATRIBUCIÓN PRIMARIA DEL PODER EJECUTIVO de acuerdo a nuestra Constitución Nacional (ídem en México, España y casi todo Occidente). Si éste accede a recibir el pedido de extradición, recién interviene la Justicia; luego de pronunciarse la Justicia, si esta niega la extradición se cierra el caso y si la considera ajustada a derecho, aun entonces la última palabra de decisión vuelve al PODER EJECUTIVO. 3 - Y si Oliveira no ignora lo expresado en el punto anterior, entonces nos miente deliberadamente a nosotros, la población, sus mandantes, vía la prensa y por ello estaría ética y moralmente impedida para ser nuestra empleada pública en tal cargo. ================================== 6 - Abogados disienten con una opinión publicada en ´La Nación´ Expresa el columnista Adrián Ventura el 2 de julio: columnaventura@lanacion.com.ar .......... "Donde, tal vez, se puede producir un cambio de panorama es alrededor de las leyes de obediencia debida y de punto final. "Hasta este momento el supremo tribunal osciló entre derivar el expediente a la Cámara de Casación Penal y declarar la validez de las leyes de amnistía y cerrar los juicios a los militares. "Pero el hecho de que el Gobierno no haya siquiera intentado impedir que México extraditara a España al ex marino Miguel Cavallo y la posibilidad de que el presidente Néstor Kirchner derogue el decreto 1581/01 pueden cambiar la perspectiva. ¨Algunos magistrados imaginan que, quizá, pueda ser mejor retener a los militares en el país y juzgarlos -declarando inválidas las leyes -, antes que extraditarlos. En definitiva, el Gobierno dejaría esa decisión en manos de la Corte". El comentario: Varios abogados opinan que esto es erróneo, dado que los pedidos de extradición, de ser derivados por el Poder Ejecutivo a la Justicia, serían analizados por jueces federales de 1ra. Instancia, siguiendo con todas las apelaciones hasta la misma Suprema Corte de justicia. Y si esta Corte convalida nuevamente su ya expresado fallo de constitucionalidad de las dos leyes, esto no solo impide los juicios en el país al respecto sino también en cualquier tribunal del mundo, mientras los acusados no salgan del territorio nacional . Todo esto termina siendo un juego de palabras, dado que además, de ser eventualmente declaradas inconstitucionales esas leyes, los acusados deberían ser juzgados por jueces locales y no serían tampoco extraditados. En síntesis, con o sin constitucionalidad de las leyes mencionadas, no corresponderá que la justicia argentina conceda extradiciones de tribunales extranjeros. A lo que sí se puede prestar la actual incalificable larga indefinición de la Suprema Corte, en caso de que el gobierno derogue ahora los decretos de rechazos automáticos y disponga el pase a la Justicia de cada caso, es que algunos jueces aprovechen para tener a los acusados detenidos preventivamente mientras se sustancian las actuaciones de justicia hasta la instancia Suprema Corte, trámite de al menos dos años. Para evitar esas ´trampitas´ seudo legales es que Menem y luego de la Rua optaron por esos decretos de rechazo automático. El payasesco Baltasar Garzón fue aun más pícaro, digamos así para mantener la educación y el estilo, recurrió varias veces a la argucia de enviar por fax un pedido de detención internacional vía Interpol, lo cual puenteaba al Poder Ejecutivo y eligiendo un día en que el juez federal de turno era más que adecuado¨, por así decirlo. El militar reclamado era detenido y luego Garzón retenía el envío del formal pedido de extradición hasta el día 44 del plazo legal de 45; así fue detenido dos veces por mes y medio en cada una y contra todo derecho el ¨solo administrativamente ex¨ Señor Capitán de Fragata¨ Alfredo Astiz. En septiembre del 2001 y ante un tercer intento con este espurio mecanismo, el gobierno de la Rua emitió los decretos de marras para cortar la trampa. ///////////////////////////////////////////////////////////////////// Radio "Debate ciudadano" Con Carlos M. Acuña y Miguel A. Troitiño FM CULTURA 97.9 - Diariamente 17.00 a 18.00 horas debateciudadano@arnet.com.ar Teléfonos para mensajes durante emisión: 5031-0714 En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar ///////////////////////////////////////////////////////////////////// 7 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina - 3 de Julio de 2003 Cartas y sugerencias: "NO SER CÓMPLICE" por el abogado Dr. Florencio Varela En el diario "La Nación" del 31 de agosto de 2001, el actual canciller Rafael Bielsa, en un artículo que tituló "Esa guerra terminó", dijo: "Las antinomias fueron soberanas durante décadas en la Argentina... jóvenes que se alzaron en armas, represión, juicio a las Juntas, indultos, un país que no termina de saldar nada, un territorio de cuerpos presentes. No advertirlo es hacerle un flaco favor a la patria... Comprendo la idea de una justicia penal internacional en la que los países periféricos participemos, así como hay espacios donde se debate sobre el agua y la alimentación; más difícil es validar la tendencia según la cual el día de mañana un juez malgache podrá perseguir a quien para él es un terrorista malayo, que será detenido en Sierra Leona. Madagascar, Malasia y Sierra Leona tienen derecho a participar en una corte penal internacional y es necesario preguntarse si el frenesí que suscitan en amplios sectores idénticas intervenciones de jueces europeos sería tal si el juez fuese africano". En la relación triangular tomada como ejemplo por el canciller, en el caso del oficial de nuestra Armada capitán Cavallo, la Argentina es Malasia, Méjico es Sierra Leona y España es la República Malgache y Garzón el juez africano. Si el Dr. Rafael Bielsa tiene bien puestos los cojones (en su acepción del Larousse Ilustrado: "tener hombría, no amilanarse"), debería de inmediato, diferenciándose con el mayor respeto de los naturales de la isla africana que bastante tienen con sus propios problemas para mezclarlos en este entuerto, dirigirse al Reino de España - con el aval expreso del presidente de la República, por ser el responsable de las relaciones exteriores de una Argentina soberana, que desde que dejó de ser colonia de ese reino defendió su identidad nacional y sus intereses por encima de las disputas o ideales políticos exclusivamente fronteras adentro -, exigiendo que declare su incompetencia para juzgar a nuestro compatriota y que, a los fines de respetar la vigencia de los tratados internacionales suscriptos por ambos países, sin más trámite, remita todos los antecedentes del proceso arbitrariamente incoado a la Corte Penal Internacional recientemente constituida, para que tome cartas en el asunto y lo resuelva conforme al derecho vigente y no conforme al capricho de quien, bajo la toga que viste, ejerce política de baja estofa, con perdón del juez malgache. Si, no obstante querer actuar cojonudamente (Op. cit. acepción: "magnífico, estupendo, sobresaliente en su clase"), no obtuviese el aval presidencial, como argentino que además debe honrar sus ancestros personales que han sido ejemplo de libertad republicana, en resguardo del honor de la Nación, debería renunciar al cargo para no convertirse en cómplice de los que carecen de cojones (Op. cit. acepción: "testículos"). El señor canciller tiene el honor de la República en sus manos. Dr. Florencio Varela San Isidro ================================== 8 - ¿EN QUE QUEDAMOS? Formas de manipular y desinformar a las opiniones públicas ¿En que quedamos mister Garzón? Según las noticias Baltasar Garzón se refirió a las jurisdicciones nacionales, para reprimir los crímenes de guerra y contra la humanidad y el genocidio, y que los tribunales españoles sólo intervienen cuando el Estado competente no tenga capacidad o voluntad de hacerlo Pero resulta que Cavallo ya fue juzgado por tribunales argentinos - ¨el Estado competente¨ - por su actuación de los 70´ y sobreseído. Por eso: ¿En que quedamos mister Garzon? Por otro lado, la extradición de Cavallo fue otorgada solo por presuntos genocidio y terrorismo de estado, negando México la imputación de torturas por prescripción. Por eso: ¿En que quedamos mister Garzón? Según las noticias se presentaron a declarar ante Garzón dos testigos, acusando a Cavallo de torturas, de haber robado bienes de los Montoneros (Dpto Finanzas ex jefe Gasparini) y de robo de menores Pero resulta que Cavallo no puede ser juzgado por torturas - y México debería protestar legalmente - y además justamente se está juzgando en la Argentina desde el 2001 y 1998 respectivamente el tema de los bienes y de los menores. O sea está interviniendo la justicia argentina , ¨el Estado competente¨ y de acuerdo a Garzón cuando interviene la justicia nacional no interviene la internacional. Y esa justicia argentina y esos oportunos testigos allí aparecidos, no ha considerado hasta la fecha a Cavallo incurso en esos presuntos delitos. Por eso: ¿En que quedamos mister Garzón? ¿En que quedamos señorita/ra periodista Ana Gerschenson de Clarín? En Clarín esta periodista escribe: "Deciden derogar el decreto que impide extraditar a ex represores. Se trata del que rechaza automáticamente cualquier pedido de un juez extranjero. Lo hará Kirchner en las próximas semanas. Es para que sea la Justicia la que decida caso por caso. "El decreto 1581, firmado por el ex presidente Fernando de la Rúa en diciembre del 2001, estableció que a partir de ese momento la Cancillería "rechazará los pedidos de extradición por hechos ocurridos en el territorio nacional o lugares sometidos a la jurisdicción nacional". "Se invocó el principio de la "territorialidad", aunque la Argentina, debaten los juristas, fue impulsora del Tribunal Penal Internacional y adhirió a tratados internacionales en donde reconoce que los delitos de lesa humanidad, como la desaparición, pueden ser juzgados fuera del país. Pero resulta que, pueden ser juzgados fuera del país por el TPI siempre y cuando no actué la justicia nacional respectiva; además el Tribunal Internacional expresamente se prohibió a si mismo (arts 10 y 11 de su estatuto) el actuar retroactivamente, además lo prohíbe el art 18 de nuestra Constitución y por último Garzón no es el TPI sino un simple juez local de España. Por eso: ¿En que quedamos señorita/ra periodista Ana Gerschenson de Clarín? ================================== "Recomendados" Grupos de participación política ciudadana ¨Respublica¨ www.respublica.org.ar -- info@respublica.org.ar de W. Tejerina y María S. Azzi. ¨Recrear para el crecimiento¨ http://www.recrearargentina.org de R. López Murphy. ¨Escuela para la Libertad¨ libertadintegral@ciudad.com.ar de Simón Chatz. ///////////////////////////////////////////////////////////////////// 9 - Hablemos de economía Tan solo sea para cambiar algo el tema "NO ENTIENDO EL OPTIMISMO" por Adrián Osvaldo Ravier En un artículo publicado el domingo 22 de junio de 2003 en el suplemento de Economía &Negocios del diario La Nación, el economista Lucas Llach afirma que "por primera vez en muchas décadas, la política económica argentina puede describirse como ortodoxa de acuerdo con cada uno de esos cinco criterios." ¿Qué criterios? "Apertura económica, Estado liviano, inflación baja y tipo de cambio en lo posible flexible y cuanto más alto mejor". Se ha dicho a lo largo de la década del 90´ que Menem aplicaba el verdadero Liberalismo. Mientras el gasto público se duplicaba, el déficit crecía y el endeudamiento duplicaba nuestra deuda externa, los medios hablaban de liberalismo. Mientras la Argentina se encaminaba en acuerdos de libre comercio dentro del Bloque proteccioncita del MERCOSUR, los medios hablaban de liberalismo. Mientras las regulaciones en materia laboral no se eliminaban y el desempleo crecía hasta niveles únicos en el mundo, los medios hablaban de liberalismo. Mientras se privatizaban empresas públicas sin una correcta apertura económica en dichos mercados, los medios hablaban de liberalismo. En resumen, nuevamente vemos como destacados economistas confunden las políticas económicas aplicadas por los distintos gobiernos como medidas de corte liberal. Es así que Martínez de Hoz y el gobierno militar son identificados como liberales, que el gobierno menemista ha sido "ultra-liberal", De la Rúa es liberal y hoy Kirchner y Lavagna siguen al pie de la letra la ortodoxia económica. Mientras el actual gobierno busca profundizar el MERCOSUR y se resiste junto a Brasil a integrar un acuerdo de Libre Comercio con todos los países de América, aquí hablamos de "apertura económica". Mientras vemos como el gobierno no hace nada por disminuir el excesivo gasto público manteniendo una estructura política de dimensiones gigantescas en los tres niveles de gobierno, aquí hablamos de "estado liviano". Mientras vemos como el gobierno acude a la "mágica maquinita" del BCRA para financiar sus gastos y hasta corrige circulares de dicha institución para aumentar los recursos que ésta le provee, aquí hablamos de baja inflación. Y mientras vemos como el gobierno continuamente interviene en el mercado cambiario para evitar que el mismo se ubique al tipo de cambio de mercado, aplicando la conocida flotación sucia, aquí hablamos de tipo de cambio flexible. No entiendo el optimismo, y no entiendo a quienes identifican a las políticas de este gobierno como "ortodoxas" o "liberales". ///////////////////////////////////////////////////////////////// "Informe (2003) Argentina con Lupa" El periodista Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", newsletters destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación politica Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú. Es un intento de suministrar información no difundida en forma publica y convencional, acompañado cuando las circunstancias lo aconsejan de documentos inéditos. Suma, además, la posibilidad de acceder a una base de datos compuesta por referencias cronológicas publicas - limitadas a los años 1989/98 - de más de 8.600 personas (politicos. sindicalistas, empresarios, etcétera) y mas de 4.800 temas politicos, institucionales y sociales, económicos y del más variado genero. "Informe (2003) Argentina con Lupa" se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail: hrodriguez@interlink.com.ar ///////////////////////////////////////////////////////////////////// "Recomendados" De opinión "Folleto Otrosi" -------------- www.geocities.com/otrosi_again "Foro Generales" ----------- www.forodegeneralesret.org "La década del 70" --------- http://www.ladecadadel70.com.ar "Centro Tocqueville" ------- www.centrotocqueville.com.ar <http://www.centrotocqueville.com.ar> "Prensa subterranea" ------- ------------------------------------------- "Gaceta digital online" ------ www.gacetaonline.com "Libre opinión" --------------- www.libreopinion.com/members/jose_marmol Geopolitika - revista on line www.geopolitika.com.ar "MUN" ------------------------- ------------------------------------------- "Despierta Chile" ------------ www.despiertachile.cl ¨Opiniónjap¨ ------------------ www.opinionjap.cl ///////////////////////////////////////////////////////////////////// Libros de interés "Libro "In Memoriam I" --- http://members.fortunecity.com/inmemoriam1/ "Libro "Por amor al odio"-- ------------------------------------------- ///////////////////////////////////////////////////////////////////// Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a: politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com ///////////////////////////////////////////////////////////////////// - La ´Voz´ de los que no tienen ´Voz´ - Conduce Raul Merchert. Radio Melody. AM 680 lavozdelosquenotienenvoz@yahoo.com.ar Martes de 20 a 21 hs . ///////////////////////////////////////////////////////////////////// Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar. "Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas. ///////////////////////////////////////////////////////////////////// Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección: prensa_independiente2003@yahoo.com.ar o, mejor alternativa: - Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección yahoogroups: prensa_independiente-subscribe@gruposyahoo.com.ar - dirigir un mail con Asunto: 'DESUSCRIBIR' a la dirección prensa_independiente2003@yahoo.com.ar |
|
|
SPONSORED LINKS BY GOOGLE |
|
|