![]() |
sponsored links |
|
|
sponsored links
|
|
|
2
25th May 07:06
External User
Posts: 1
|
trabaninoscar@yahoo.com :
Ese pensamiento de otorgar un tipo de subsidio, no es del todo incorrecto. Lástima que sea ARENA quien lo realice. La pregunta es si los subsidios pensados servirán para esconder los robos tipo ANDA o BFA y luego endeudarnos aún más bajo la excusa de ayudar a los necesitados, dejando a los ladrones sobreseídos. 15 dólares mensuales otorga un promedio de $0.50 USD al día por familia (no por niño, ni por persona), y para aquellos que no tenía ni siquiera eso, que vivían en la miseria absoluta, esto los acerca al dólar diario por persona para la subsistencia (límite señalado como pobreza por las naciones unidas). En este sentido, considero que el subsidio puede funcionar si esta dirijido hacia la canasta básica, y si el gobierno considera que con ese dinero pueden sufragarla, mejor que les otorgue los productos, no el dinero. Revivir el pensamiento del IRA, evitando las micotoxinas de la incaparina y similares. http://www.ars.usda.gov/research/publications/publications.htm?SEQ_NO_115=110012 La implementación de planes para la producción, la creación de fuentes de empleo digno con salarios justos (que permitar costearse la canasta básica, techo, educación, transporte y salud, mínimo), es algo que no se resuelve con 15 dólares mensuales. A la larga, no podés sostener una repartición si no tenés de sobra para repartir. Y tener de sobra, no puede ser producto de una relación de dependencia externa, de donaciones. Atte. Pipilenca |
|