Mombu the Culture Forum sponsored links

Go Back   Mombu the Culture Forum > Culture > LOS_DERECHOS_HUMANOS_DE_TODOS_LOS_SALVADOREÑOS.
User Name
Password
REGISTER NOW! Mark Forums Read

sponsored links


Reply
 
1 31st October 11:01
enlaces_
External User
 
Posts: 1
Default LOS_DERECHOS_HUMANOS_DE_TODOS_LOS_SALVADOREÑOS.


La "Declaración Universal de Derechos Humanos", proclamada el 10 de
diciembre de 1948, ha sido el instrumento internacional de más
importancia sobre Derechos Humanos, contiene un preámbulo y una
proclama en la que se destaca el ideal común de la "Declaración" por
el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que
tanto los individuos como las instituciones, inspirándose
constantemente en ella, PROMUEVAN, MEDIANTE LA ENSEÑANZA Y LA
EDUCACIÓN, EL RESPETO A LOS DERECHOS Y LIBERTADES, y para que se
reconozcan y se aplique universalmente y de manera efectiva.

Menciono la DECLARACIÓN, como punto de partida para destacar la
importancia de los derechos humanos, y por lo esencial que es, el que
estos sean protegidos por un RÉGIMEN DE DERECHO.

La protección a derechos humanos lleva consigo prevenir todo acto de
barbarie, guerras, opresión, tiranías, conflictos internos,
disturbios, represión o guerras entre Estados.

PERO, ¿QUÉ PASA 55 AÑOS DESPUÉS?
***plidos 55 años de vigencia de la "Declaración Universal", TODOS los
pueblos del mundo hablan de Derechos Humanos, y a partir de entonces
han suscrito DECLARACIONES, PACTOS, CONVENCIONES O PROTOCOLOS; han
reconocido competencia de diferentes COMITÉS DE DERECHOS HUMANOS, y de
Organismos Jurisdiccionales Internacionales; pero a pesar de ello, la
inestabilidad económica, la crisis política, social, cultural y
jurídica, impunidad, actos de agresión, y el irrespeto a los derechos
humanos que viven los pueblos del mundo, sigue vigente y se
intensifica.

Y no se trata que los Derechos Humanos, resuelven las crisis que viven
los países, pero sí que los ESTADOS VELEN y SE INTERESEN
RESPONSABLEMENTE, porque los derechos reconocidos en los instrumentos
internacionales que ellos mismos han suscrito y ratificado, se hagan
efectivos. ¿SI NO PARA QUÉ SIRVEN?

¿Para qué firmar instrumentos internacionales en materia de Derechos
Humanos, si no tienen VIGENCIA?. No puede haber Estado Democrático de
Derecho, irrespetando Derechos y Garantías Fundamentales.

¿Cómo explicar que promulgándose principios sobre LIBERTAD, JUSTICIA,
PAZ Y DESARROLLO, exista aún tanta pobreza extrema, en donde los
niveles de vida no permiten la subsistencia para alcanzar el pleno
desarrollo en tantos pueblos marginados, donde la cultura, la
educación, y la salud NO LLEGAN? ¿Cómo es posible que haya países que
decidan injustificadamente, hacer uso de la fuerza, contra otros, o
contra poblaciones civiles indefensas? ¿Dónde están los principios y
normas del "Derecho Internacional Humanitario"? ¿QUÉ DICE LA
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS?.
Todo Estado al suscribir y ratificar un Tratado, Pacto o Convención
sobre Derechos Humanos, asume compromiso y obligación internacional de
que los derechos contenidos en esos instrumentos se respeten. Sin
embargo, persisten guerras donde las violaciones a Derechos Humanos
son graves y sistemáticas, como el caso de IRAK, ISRAEL Y PALESTINA;
otros conflictos de menor intensidad pero que no por ello dejan de ser
preocupantes son: Colombia, con un conflicto armado interno; otros
como Argentina, Venezuela y Perú, con acciones violentas que vulneran
derechos humanos; y otros países del mundo que viven en condiciones
infrahumanas. Ante esto, ¿QUÉ PASA CON LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES
QUE CONOCEN SOBRE VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS?.

PERO, ¿Y EN EL SALVADOR QUÉ?
55 años después de la proclamación de la "Declaración Universal de
Derechos Humanos", y a pesar de ponérsele fin al enfrentamiento armado
que vivió El Salvador, las condiciones que originaron ese conflicto
aún persisten: grandes desigualdades sociales, pobreza extrema,
****fabetismo, marginación, corrupción institucional, desempleo,
sistema de salud deficiente, leyes injustas, crisis agraria, ambiente
contaminado, desconfianza en la seguridad pública, explotación,
impunidad etc.
En materia de Derechos Humanos, en lugar de avanzar en el respeto de
los derechos de los salvadoreños, se ha retrocedido considerablemente.
Las violaciones a derechos humanos siguen en aumento, "los derechos
civiles y políticos" se irrespetan como en épocas anteriores, la
delincuencia y criminalidad aumenta y no hay una verdadera Política
Criminal, y en lugar de prevenirla se reprime, los "derechos
económicos sociales y culturales" como: trabajo, salud, educación,
cultura, SIGUEN SIENDO DERECHOS IMPOSIBLES. Tenemos un medio ambiente
totalmente contaminado que nos lleva a la destrucción, y sin embargo,
conociendo estas graves deficiencias en materia de Derechos Humanos,
hay una manifiesta omisión por parte del Estado, para garantizar su
***plimiento y vigencia. El Salvador, siendo país suscriptor de
instrumentos internacionales como el "Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos", el "Pacto Internacional de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales", la "Convención Americana Sobre Derechos
Humanos", el "Protocolo de San Salvador", que son Leyes de la
República, PARECIERA SER QUE NO LOS TOMA EN CUENTA, ¿ACASO NO TIENEN
VIGENCIA?.
Se decreta una "LEY ANTIMARAS" a pesar que su texto entra en conflicto
con la Constitución, con instrumentos internacionales como la
"CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO", y con la ley secundaria, y
así es aprobada por el Órgano Legislativo; entonces pregunto: ¿ACASO
NO TIENE PRIMACÍA EL TRATADO SOBRE LA LEY?. Recientemente El Salvador,
suscribió la: "CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA
CORRUPCIÓN"; antes había suscrito y ratificado la "CONVENCIÓN
INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCIÓN" (Caracas, Venezuela /1996, y
ratificada en 1998); sin embargo, desde hace mucho tiempo LA
CORRUPCIÓN HA SIDO SEÑALADA Y NO SE HA HECHO NADA POR COMBATIRLA.
Entonces, ¿qué sentido tiene firmar otra Convención sobre esta
materia, si no ha de tener vigencia?.
Por su parte, la institución creada para promover y educar en derechos
humanos, e investigar violaciones a los mismos, como es la
"PROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS", en lugar de
apoyársele, se le niega presupuesto, se le ataca, y se cuestiona la
actuación de la señora Procuradora, ¿POR QUÉ? ¿Acaso no tiene rango
constitucional y fue creada por los Acuerdos de Paz?.
Al celebrar los veinte años de nuestra Constitución, ¿qué celebramos?,
¿SU IN***PLIMIENTO?
Dios quiera, que en el nuevo año y con un nuevo Gobierno, TODOS
***PLAMOS CON EL DEBER CONSTITUCIONAL DE RESPETAR LOS DERECHOS HUMANOS
DE TODOS LOS SALVADOREÑOS.
  Reply With Quote


  sponsored links


2 9th November 21:31
enlaces_
External User
 
Posts: 1
Default LOS_DERECHOS_HUMANOS_DE_TODOS_LOS_SALVADOREÑOS.


La "Declaración Universal de Derechos Humanos", proclamada el 10 de
diciembre de 1948, ha sido el instrumento internacional de más
importancia sobre Derechos Humanos, contiene un preámbulo y una
proclama en la que se destaca el ideal común de la "Declaración" por
el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que
tanto los individuos como las instituciones, inspirándose
constantemente en ella, PROMUEVAN, MEDIANTE LA ENSEÑANZA Y LA
EDUCACIÓN, EL RESPETO A LOS DERECHOS Y LIBERTADES, y para que se
reconozcan y se aplique universalmente y de manera efectiva.

Menciono la DECLARACIÓN, como punto de partida para destacar la
importancia de los derechos humanos, y por lo esencial que es, el que
estos sean protegidos por un RÉGIMEN DE DERECHO.

La protección a derechos humanos lleva consigo prevenir todo acto de
barbarie, guerras, opresión, tiranías, conflictos internos,
disturbios, represión o guerras entre Estados.

PERO, ¿QUÉ PASA 55 AÑOS DESPUÉS?
***plidos 55 años de vigencia de la "Declaración Universal", TODOS los
pueblos del mundo hablan de Derechos Humanos, y a partir de entonces
han suscrito DECLARACIONES, PACTOS, CONVENCIONES O PROTOCOLOS; han
reconocido competencia de diferentes COMITÉS DE DERECHOS HUMANOS, y de
Organismos Jurisdiccionales Internacionales; pero a pesar de ello, la
inestabilidad económica, la crisis política, social, cultural y
jurídica, impunidad, actos de agresión, y el irrespeto a los derechos
humanos que viven los pueblos del mundo, sigue vigente y se
intensifica.

Y no se trata que los Derechos Humanos, resuelven las crisis que viven
los países, pero sí que los ESTADOS VELEN y SE INTERESEN
RESPONSABLEMENTE, porque los derechos reconocidos en los instrumentos
internacionales que ellos mismos han suscrito y ratificado, se hagan
efectivos. ¿SI NO PARA QUÉ SIRVEN?

¿Para qué firmar instrumentos internacionales en materia de Derechos
Humanos, si no tienen VIGENCIA?. No puede haber Estado Democrático de
Derecho, irrespetando Derechos y Garantías Fundamentales.

¿Cómo explicar que promulgándose principios sobre LIBERTAD, JUSTICIA,
PAZ Y DESARROLLO, exista aún tanta pobreza extrema, en donde los
niveles de vida no permiten la subsistencia para alcanzar el pleno
desarrollo en tantos pueblos marginados, donde la cultura, la
educación, y la salud NO LLEGAN? ¿Cómo es posible que haya países que
decidan injustificadamente, hacer uso de la fuerza, contra otros, o
contra poblaciones civiles indefensas? ¿Dónde están los principios y
normas del "Derecho Internacional Humanitario"? ¿QUÉ DICE LA
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS?.
Todo Estado al suscribir y ratificar un Tratado, Pacto o Convención
sobre Derechos Humanos, asume compromiso y obligación internacional de
que los derechos contenidos en esos instrumentos se respeten. Sin
embargo, persisten guerras donde las violaciones a Derechos Humanos
son graves y sistemáticas, como el caso de IRAK, ISRAEL Y PALESTINA;
otros conflictos de menor intensidad pero que no por ello dejan de ser
preocupantes son: Colombia, con un conflicto armado interno; otros
como Argentina, Venezuela y Perú, con acciones violentas que vulneran
derechos humanos; y otros países del mundo que viven en condiciones
infrahumanas. Ante esto, ¿QUÉ PASA CON LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES
QUE CONOCEN SOBRE VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS?.

PERO, ¿Y EN EL SALVADOR QUÉ?
55 años después de la proclamación de la "Declaración Universal de
Derechos Humanos", y a pesar de ponérsele fin al enfrentamiento armado
que vivió El Salvador, las condiciones que originaron ese conflicto
aún persisten: grandes desigualdades sociales, pobreza extrema,
****fabetismo, marginación, corrupción institucional, desempleo,
sistema de salud deficiente, leyes injustas, crisis agraria, ambiente
contaminado, desconfianza en la seguridad pública, explotación,
impunidad etc.
En materia de Derechos Humanos, en lugar de avanzar en el respeto de
los derechos de los salvadoreños, se ha retrocedido considerablemente.
Las violaciones a derechos humanos siguen en aumento, "los derechos
civiles y políticos" se irrespetan como en épocas anteriores, la
delincuencia y criminalidad aumenta y no hay una verdadera Política
Criminal, y en lugar de prevenirla se reprime, los "derechos
económicos sociales y culturales" como: trabajo, salud, educación,
cultura, SIGUEN SIENDO DERECHOS IMPOSIBLES. Tenemos un medio ambiente
totalmente contaminado que nos lleva a la destrucción, y sin embargo,
conociendo estas graves deficiencias en materia de Derechos Humanos,
hay una manifiesta omisión por parte del Estado, para garantizar su
***plimiento y vigencia. El Salvador, siendo país suscriptor de
instrumentos internacionales como el "Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos", el "Pacto Internacional de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales", la "Convención Americana Sobre Derechos
Humanos", el "Protocolo de San Salvador", que son Leyes de la
República, PARECIERA SER QUE NO LOS TOMA EN CUENTA, ¿ACASO NO TIENEN
VIGENCIA?.
Se decreta una "LEY ANTIMARAS" a pesar que su texto entra en conflicto
con la Constitución, con instrumentos internacionales como la
"CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO", y con la ley secundaria, y
así es aprobada por el Órgano Legislativo; entonces pregunto: ¿ACASO
NO TIENE PRIMACÍA EL TRATADO SOBRE LA LEY?. Recientemente El Salvador,
suscribió la: "CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA
CORRUPCIÓN"; antes había suscrito y ratificado la "CONVENCIÓN
INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCIÓN" (Caracas, Venezuela /1996, y
ratificada en 1998); sin embargo, desde hace mucho tiempo LA
CORRUPCIÓN HA SIDO SEÑALADA Y NO SE HA HECHO NADA POR COMBATIRLA.
Entonces, ¿qué sentido tiene firmar otra Convención sobre esta
materia, si no ha de tener vigencia?.
Por su parte, la institución creada para promover y educar en derechos
humanos, e investigar violaciones a los mismos, como es la
"PROCURADURÍA PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS", en lugar de
apoyársele, se le niega presupuesto, se le ataca, y se cuestiona la
actuación de la señora Procuradora, ¿POR QUÉ? ¿Acaso no tiene rango
constitucional y fue creada por los Acuerdos de Paz?.
Al celebrar los veinte años de nuestra Constitución, ¿qué celebramos?,
¿SU IN***PLIMIENTO?
Dios quiera, que en el nuevo año y con un nuevo Gobierno, TODOS
***PLAMOS CON EL DEBER CONSTITUCIONAL DE RESPETAR LOS DERECHOS HUMANOS
DE TODOS LOS SALVADOREÑOS.
  Reply With Quote


  sponsored links


Reply


Thread Tools
Display Modes




Copyright © 2006 SmartyDevil.com - Dies Mies Jeschet Boenedoesef Douvema Enitemaus -
666