![]() |
sponsored links |
|
|
sponsored links
|
|
1
19th April 00:26
External User
Posts: 1
|
"Dejar el pasado atrás es una falacia"
Sergio Arauz politica@laprensa.com.sv Rodolfo María Ojea es secretario general de la presidencia de Argentina y colaboró en la propuesta de ley de reparación de daños a los desaparecidos en El Salvador. Estuvo en el país a título particular, y así fue como asesoró a la Asociación pro Búsqueda de Niños Desaparecidos en la elaboración de un borrador de ley para compensar moral y materialmente a las víctimas de desapariciones forzadas durante la guerra. Rodolfo María Ojea es secretario general de la presidencia de Argentina y especialista en derechos humanos. Explicó a LA PRENSA GRÁFICA el proceso seguido en Argentina para resarcir los daños provocados por la dictadura militar (1976-1983) de Jorge Videla e insiste en que la aceptación de parte del Estado de haber cometido atropellos a los derechos humanos es el primer paso en el resarcimiento a las víctimas. "Es una falacia decir que no hay que ver para atrás para no abrir heridas", sentencia. ¿Cuál es la experiencia argentina en la reparación de daños a los desaparecidos? A diferencia de El Salvador, con los niños desaparecidos, en Argentina secuestraban a las madres y después las mandaban a campos de concentración. ¿No hubo tantos de niños? Hubo algunos casos, eran los casos en que llegaban a buscar a los padres para desaparecerlos y se encontraban con un chico de tres años, aproximadamente. Pero ése no es el caso, en Argentina por lo que luchan las abuelas de la Plaza de Mayo es por otra razón. Son las madres de las mujeres embarazadas secuestradas que eran llevadas a campos de concentración, donde parieron. ¿Qué paso luego? En 1983, cuando asume el gobierno democrático, se arma la comisión nacional de desaparición de personas donde todo mundo que tuviera conocimiento sobre el caso fue llamado a declarar, para tener un registro de desaparecidos. Se hace un juicio a los jefes militares, y luego se les condena. Hasta después de que se les condena, se establece el concepto de terrorismo de Estado, en este caso porque se comprobó que hubo un plan sistemático de desaparición. ¿Cómo inició este proceso y cuánto duró? Se llamó a declarar a todos los que tuvieran conocimiento, el plazo fue de seis meses, a los seis meses ya no se podía denunciar más, y eso no dio resultados, porque en ese tiempo se presentaron tantas denuncias que se aprobó la ley que eximió de culpabilidad a los responsables. Se dijo que éstos ***plían órdenes de los superiores. ¿Dio resultados? En el medio salieron varias leyes de reparación para las víctimas. En 1996 salió una ley para la reparación de los daños a los desaparecidos, entre otras. Se crearon organismos estatales que tenían como función garantizar el ***plimiento de los derechos humanos. Entre ellas la garantía del derecho a la identidad de los desaparecidos. ¿Cómo reaccionaron las instituciones políticas? Pues en el tema de los derechos humanos la opinión pública influye mucho. Pero jurídicamente el Estado es quien da la garantía de los derechos humanos y es obligación jurídica repararlos si los funcionarios del Estado los han violado, como ocurrió en la dictadura de Argentina y seguramente como ocurrió acá, en El Salvador. ¿Qué pasa si la parte involucrada, en este caso los militares, se niega a colaborar? Aquí tiene que ver mucho el debate social. Por un lado están las falacias que se dicen: que hay que dejar el pasado atrás, que hay que ver al futuro porque si se ve al pasado se abre heridas. En realidad no es así. ¿Y cómo es? Puede abrirse heridas en sectores que participaron en uno y otro lado. Pero al conjunto de la sociedad no le abre heridas. Lo importante es que se sepan las barbaridades que se hicieron para que no se vuelvan a repetir. ¿En Argentina hubo este debate? Yo cuando he discutido con algunos militares y me dan esas falacias les digo: "¿Y vos qué pensarías si violan a tu hija, roban a tu nieto y se lo llevan?". Ahí cualquier militar se queda en silencio, no puede responder. En Argentina se dio ese debate social y sirvió para que nadie vuelva a pensar que se puede volver a esos tiempos de desaparecidos y demás. ¿De quién salieron las iniciativas de reparación de daños? Hubo iniciativas de la sociedad civil y participación del Gobierno. Las abuelas de la Plaza de Mayo son uno de los ejemplos. ¿Cómo le parece la propuesta elaborada en El Salvador? Esta propuesta de ley tiene la inclusión de un Consejo del Gobierno, los representantes de los chicos encontrados y Pro Búsqueda. El afectado por el terrorismo de Estado no sólo es el chico, sino también el familiar que lo perdió. ¿Qué conocimiento tiene sobre la experiencia salvadoreña? Yo vengo a colaborar con Pro Búsqueda. Acá se repite lo sucedido en Argentina, donde la parte política no es propicia a debatir este tema del terrorismo de Estado, pero es importante. Debate siempre hay en la sociedad. Aquí llegará a buen puerto, porque se ha aceptado el establecimiento de una comisión de niños desaparecidos. Eso es aceptar que pasó, que hubo terrorismo de Estado y que no es sólo de olvidar para no abrir heridas. ¿El Ejército argentino dio la información requerida para aclarar los casos? Costó mucho, pero sí participó al final. Aunque hay información sobre los desaparecidos que todavía está escondida. |
|
|