pedro martori

Elecciones Americanas:

Derrota del Socialismo Cultural y Económico

Impacto Sobre Cuba

Por: Alberto Luzárraga

En esta elección por encima de la guerra y demás temas discutidos hay uno tan relevante como subyacente. Se trata del rechazo de la agenda socialista por la mayoría. En Estados Unidos el socialismo no usa su nombre porque ese nombre no 'vende.' No decimos que los que propugnan la agenda socialista sean 'miembros del partido' porque eso pasó de moda pero las ideas y la metodología de 'lucha' están presentes. Los cubanos, por triste experiencia, las reconocemos de inmediato. Veamos algunas ideas y técnicas propugnadas por el socialismo cultural, los resultados contrarios y la aplicación a Cuba:

1- De nuevo se propuso con fuerza el concepto del estado niñera que según los socialistas debe auxiliar a los ciudadanos 'víctimas' que para ellos son casi todos exceptuando la minoría 'rica y explotadora.'

Para auxiliar hay que subir los impuestos y 'déjennos hacer, nosotros distribuiremos con justicia.' La mayoría del pueblo americano, con típico sentido común cree en el individuo y en la igualdad. Se progresa por el trabajo honesto. El que lo gane que lo disfrute. No cree en élites, superiores en virtud y en capacidad, que les administren el bolsillo y el cerebro. Supone con razón que todo debe tener un límite empezando por el poder del estado y lo que gaste. Sabe que el estado lo que gasta, lo saca de la sociedad en general y no de unos pocos ricos. Está dispuesto a contribuir lo justo pero no a ser despojado. Sabe que lo contrario es pura demagogia, sabe que aceptarlo lleva a la creación de una nueva clase administrativa que lo controla todo, vive óptimamente y acaba con la libertad. El discurso falaz lo sufrimos los cubanos en los 60s y llevamos 45 años de sufrimiento. La nueva Cuba tiene que desechar esa mentalidad y desarrollar el espíritu emprendedor y creativo de nuestro pueblo que en eso se parece mucho al americano. Por eso nos ha ido bien aquí.

Una sociedad decente tiene deberes respecto a los desamparados y como atenderlos es trabajo común de los ciudadanos y del estado. Explotar un impulso humano para crear una tiranía administrativa y política es simplemente malvado.

2- De nuevo se intentó la destrucción del sentido de nación y exaltación del internacionalismo.

En Estados Unidos esto reviste aberraciones como quemar la bandera, renegar del país y apoyar incondicionalmente a las Naciones Unidas como 'árbitro de todo lo bueno y justo' sin reconocer que dos terceras partes de sus miembros no son democracias. El pueblo americano ha decidido, que sin ir a un aislacionismo que sería absurdo en este complicado mundo, prefiere mantener su libertad decisoria y sus tradiciones. Sabe que el internacionalismo destructivo es un instrumento diseñado para corroer la estructura de la nación y pasar el poder a un grupo. Los cubanos conocen de sobra el 'internacionalismo socialista.' Los condujo a Angola a morir y a diversos países para servir como técnicos, médicos etc. por una miseria mientras se les decía que servían a la patria. En nuestro caso se mezcló cínicamente el sentimiento nacional con el instrumento de poder. Lo sano es querer a la patria, y preocuparse de otros pueblos y atenderlos en la medida de nuestras posibilidades. No creo que necesitemos lecciones. La de experiencia es bien amarga.

3- Nuevo intento de destrucción de la familia como célula social y de la religión como freno moral.

El poder absoluto se completa haciendo del estado niñera estado padrastro mientras se crean las condiciones para que suceda. El amor libre fomentado por el marxismo original creó la promiscuidad, los hijos fuera del matrimonio, y las instituciones estatales para cuidarlos, adoctrinarlos y suplir a los padres. En el mundo occidental un proceso similar está bien avanzado, pero los padres aún conservan el derecho de educar a sus hijos, derecho que en la Cuba castrista pertenece al estado. En este ciclo electoral jugaron papel importante dos ataques a la moral y la familia que con audacia intentó imponer el socialismo cultural:

a) El ateismo forzoso, que aunque disimulado, intenta desechar el nombre de Dios de toda manifestación pública y b) La destrucción de la esencia de la familia al intentar equiparar el matrimonio con las uniones homo***uales.

El primero no prosperó y fue rechazado por la Corte Suprema porque Dios está presente en la tradición nacional. La Declaración de Independencia estipula que una ley natural e inmutable proveniente de un creador es la base de la sociedad y de la libertad.

El segundo ha sufrido un rechazo notable en 11 referéndums estatales. El pueblo con sentido común rechazó la equiparación de una unión necesariamente estéril con una fructífera. Entendió las nocivas consecuencias sociales de equiparar lo que es intrínsicamente disímil basándolo en una falsa compasión. Dijo: Cada cual que haga lo que le parezca en su casa y con su patrimonio, pero no venga usted a cambiar instituciones milenarias porque le place. Fue un error del socialismo cultural que no calibró las consecuencias. En la Cuba futura sólo es necesaria una cosa. No importar malas ideas por aquello de seguir la moda, y desechar las ideas destructoras de la familia y la moral que nos legó el marxismo.

4- Manipulación psicológica.

Es sabido que el marxismo en su mayor parte ejerce el poder abrumando psicológicamente a los ciudadanos a fin de condicionarlos y hacerlos sumisos. En Cuba, aparte de la dieta diaria de propaganda los ciudadanos han sufrido el proceso de las 'autocríticas' que no es sino otro eslabón de la cadena psicológica. En Estados Unidos este sistema ha hallado su concreción en la llamada 'corrección política' que consiste en repetir cotorrilmente lo que dicen las autotituladas élites y en confesar errores cuando se hace lo contrario. Se llegó hasta a exigirlo del presidente que supuestamente debía reconocer sus errores en el manejo de una guerra aún no terminada. Fue una parte del bombardeo psicológico pero fracasó. Chocó con el sentido común del pueblo que rechazó la exigencia como la estupidez que en efecto es. El entuerto se cura con libertad de expresión. Como la hay, la falacia no prosperó. En la Cuba futura hay que defenderla a ultranza. Un estado monopolizador de los medios es un estado tirano. No puede haber medias tintas en este asunto.

En nuestro largo calvario, los Estados Unidos han sido nuestro único amigo. Si hubiera caído en el socialismo ideológico bien pocas serían nuestras esperanzas de ver renacer a Cuba. Es más Cuba habría cooperado a la socialización de Estados Unidos.

Mucho se jugó. No ha terminado el juego y sigue la lucha. Es preciso no abandonarla, engarzarnos en esta tendencia libertaria y conquistar el próximo objetivo, una Cuba libre y emprendedora. Eso significa una Cuba no socialista, libre de falacias inoperantes, lemas y consignas. Lo que hagamos que sea meditado y discutido con sentido común. Eso y no otra cosa es vivir en libertad.


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.719 / Virus Database: 475 - Release Date: 7/13/2004

pedro martori

Elecciones Americanas:

Derrota del Socialismo Cultural y Económico

Impacto Sobre Cuba

Por: Alberto Luzárraga

En esta elección por encima de la guerra y demás temas discutidos hay uno tan relevante como subyacente. Se trata del rechazo de la agenda socialista por la mayoría. En Estados Unidos el socialismo no usa su nombre porque ese nombre no 'vende.' No decimos que los que propugnan la agenda socialista sean 'miembros del partido' porque eso pasó de moda pero las ideas y la metodología de 'lucha' están presentes. Los cubanos, por triste experiencia, las reconocemos de inmediato. Veamos algunas ideas y técnicas propugnadas por el socialismo cultural, los resultados contrarios y la aplicación a Cuba:

1- De nuevo se propuso con fuerza el concepto del estado niñera que según los socialistas debe auxiliar a los ciudadanos 'víctimas' que para ellos son casi todos exceptuando la minoría 'rica y explotadora.'

Para auxiliar hay que subir los impuestos y 'déjennos hacer, nosotros distribuiremos con justicia.' La mayoría del pueblo americano, con típico sentido común cree en el individuo y en la igualdad. Se progresa por el trabajo honesto. El que lo gane que lo disfrute. No cree en élites, superiores en virtud y en capacidad, que les administren el bolsillo y el cerebro. Supone con razón que todo debe tener un límite empezando por el poder del estado y lo que gaste. Sabe que el estado lo que gasta, lo saca de la sociedad en general y no de unos pocos ricos. Está dispuesto a contribuir lo justo pero no a ser despojado. Sabe que lo contrario es pura demagogia, sabe que aceptarlo lleva a la creación de una nueva clase administrativa que lo controla todo, vive óptimamente y acaba con la libertad. El discurso falaz lo sufrimos los cubanos en los 60s y llevamos 45 años de sufrimiento. La nueva Cuba tiene que desechar esa mentalidad y desarrollar el espíritu emprendedor y creativo de nuestro pueblo que en eso se parece mucho al americano. Por eso nos ha ido bien aquí.

Una sociedad decente tiene deberes respecto a los desamparados y como atenderlos es trabajo común de los ciudadanos y del estado. Explotar un impulso humano para crear una tiranía administrativa y política es simplemente malvado.

2- De nuevo se intentó la destrucción del sentido de nación y exaltación del internacionalismo.

En Estados Unidos esto reviste aberraciones como quemar la bandera, renegar del país y apoyar incondicionalmente a las Naciones Unidas como 'árbitro de todo lo bueno y justo' sin reconocer que dos terceras partes de sus miembros no son democracias. El pueblo americano ha decidido, que sin ir a un aislacionismo que sería absurdo en este complicado mundo, prefiere mantener su libertad decisoria y sus tradiciones. Sabe que el internacionalismo destructivo es un instrumento diseñado para corroer la estructura de la nación y pasar el poder a un grupo. Los cubanos conocen de sobra el 'internacionalismo socialista.' Los condujo a Angola a morir y a diversos países para servir como técnicos, médicos etc. por una miseria mientras se les decía que servían a la patria. En nuestro caso se mezcló cínicamente el sentimiento nacional con el instrumento de poder. Lo sano es querer a la patria, y preocuparse de otros pueblos y atenderlos en la medida de nuestras posibilidades. No creo que necesitemos lecciones. La de experiencia es bien amarga.

3- Nuevo intento de destrucción de la familia como célula social y de la religión como freno moral.

El poder absoluto se completa haciendo del estado niñera estado padrastro mientras se crean las condiciones para que suceda. El amor libre fomentado por el marxismo original creó la promiscuidad, los hijos fuera del matrimonio, y las instituciones estatales para cuidarlos, adoctrinarlos y suplir a los padres. En el mundo occidental un proceso similar está bien avanzado, pero los padres aún conservan el derecho de educar a sus hijos, derecho que en la Cuba castrista pertenece al estado. En este ciclo electoral jugaron papel importante dos ataques a la moral y la familia que con audacia intentó imponer el socialismo cultural:

a) El ateismo forzoso, que aunque disimulado, intenta desechar el nombre de Dios de toda manifestación pública y b) La destrucción de la esencia de la familia al intentar equiparar el matrimonio con las uniones homo***uales.

El primero no prosperó y fue rechazado por la Corte Suprema porque Dios está presente en la tradición nacional. La Declaración de Independencia estipula que una ley natural e inmutable proveniente de un creador es la base de la sociedad y de la libertad.

El segundo ha sufrido un rechazo notable en 11 referéndums estatales. El pueblo con sentido común rechazó la equiparación de una unión necesariamente estéril con una fructífera. Entendió las nocivas consecuencias sociales de equiparar lo que es intrínsicamente disímil basándolo en una falsa compasión. Dijo: Cada cual que haga lo que le parezca en su casa y con su patrimonio, pero no venga usted a cambiar instituciones milenarias porque le place. Fue un error del socialismo cultural que no calibró las consecuencias. En la Cuba futura sólo es necesaria una cosa. No importar malas ideas por aquello de seguir la moda, y desechar las ideas destructoras de la familia y la moral que nos legó el marxismo.

4- Manipulación psicológica.

Es sabido que el marxismo en su mayor parte ejerce el poder abrumando psicológicamente a los ciudadanos a fin de condicionarlos y hacerlos sumisos. En Cuba, aparte de la dieta diaria de propaganda los ciudadanos han sufrido el proceso de las 'autocríticas' que no es sino otro eslabón de la cadena psicológica. En Estados Unidos este sistema ha hallado su concreción en la llamada 'corrección política' que consiste en repetir cotorrilmente lo que dicen las autotituladas élites y en confesar errores cuando se hace lo contrario. Se llegó hasta a exigirlo del presidente que supuestamente debía reconocer sus errores en el manejo de una guerra aún no terminada. Fue una parte del bombardeo psicológico pero fracasó. Chocó con el sentido común del pueblo que rechazó la exigencia como la estupidez que en efecto es. El entuerto se cura con libertad de expresión. Como la hay, la falacia no prosperó. En la Cuba futura hay que defenderla a ultranza. Un estado monopolizador de los medios es un estado tirano. No puede haber medias tintas en este asunto.

En nuestro largo calvario, los Estados Unidos han sido nuestro único amigo. Si hubiera caído en el socialismo ideológico bien pocas serían nuestras esperanzas de ver renacer a Cuba. Es más Cuba habría cooperado a la socialización de Estados Unidos.

Mucho se jugó. No ha terminado el juego y sigue la lucha. Es preciso no abandonarla, engarzarnos en esta tendencia libertaria y conquistar el próximo objetivo, una Cuba libre y emprendedora. Eso significa una Cuba no socialista, libre de falacias inoperantes, lemas y consignas. Lo que hagamos que sea meditado y discutido con sentido común. Eso y no otra cosa es vivir en libertad.


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.719 / Virus Database: 475 - Release Date: 7/13/2004

pedro martori

AMIGOS, COMPAñEROS, CAMARADAS (COMO MEJOR GUSTEN LOS LLAMO)...
MIENTRAS MAS LEO SUS ANDANADAS ANTI-AMERICANAS...
MAS ME CONVENZO DE QUE EN VERDAD NO ENTENDEIS NADA!

ESTO AQUI, EN U.S.A., ES EN VERDAD UNA DEMOCRACIA, NO DE PALABRA
(COMO EN LA MAYORIA DE NUESTROS PAISES) SINO DE HECHO.

AQUI LA GENTE REALMENTE DECIDE QUIEN LES GOBIERNA, Y EN UN PAIS DE CASI 300 MILLONES DE HABITANTES, SE SABE EL HONESTO RESULTADO DE LAS ELECCIONES EN MENOS DE 24 HORAS! HONRADEZ Y EFICIENCIA DE LOS "YANQUIS"!

Y LOS GANADORES CONTENTOS Y LOS PERDEDORES NO TAN CONTENTOS, TODOS ACEPTAN EL VEREDICTO DEL PUEBLO! PORQUE ANTE NADA SON AMERICANOS... Y EN LA UNIDAD ESTA LA FUERZA!

QUE` DIFERENCIA!, AMIGOS, COMPAñEROS, CAMARADAS... CON VUESTROS PAISES... LLEVAN AñOS TRAS AñOS REPITIENDO LA MISMA MIERDA:

CORRUPCION, FANATISMO, INMADUREZ, CHAUVINISMO, ANTIAMERICANISMO, RADICALISMO, REVOLUCIONARISMO, GOBIERNOS INCAPACES Y PUEBLOS IGNORANTES, AMANTES DE LA VIOLENCIA Y MUCHAS VECES EL TERRORISMO... MAESTROS DE TODO Y ALUMNOS DE NADA... SIEMPRE DANDO CONSEJO A LOS AMERICANOS EN VEZ DE APRENDER DE ELLOS!...

EN FIN AMIGOS, COMPAñEROS, CAMARADAS... SI NO CAMBIAIS... NO TENDREIS REMEDIO! ... SEGUIREIS EN ESE PANTANO EN EL QUE CHAPOTEAN CON TANTO GUSTO HASTA EL FINAL DE LOS TIEMPOS...AH ! QUE VIVA EL KAGALITROSO KASSTRO....JE,JE...JEJE.

Y ESTO, AMIGOS, COMPAñEROS, CAMARADAS... USTEDES AUN NO CONOCEN NI COMPRENDEN... O NO LO QUIEREN COMPRENDER!

YO SOY AMBOS, LATINO Y AMERICANO, CONOZCO ,PORQUE HE VIVIDO AMBAS REALIDADES, LOS DOS MEDIOS .
DE MODO QUE LES HABLO NO CON TEORIAS NI FANATICISMOS, SINO CON LA REALIDAD EXPERIMENTADA...

"SOLO LA VERDAD LES HARA LIBRES!"...

Rafael G. Chapi (Cubano-Americano, residente del "Imperio Yanqui")
================================================== ==========

In a message dated 11/6/04 9:51:21 PM Eastern Standard Time, picamiel@yahoo.com.ar writes:


Subj: Re: [diaspora-noticias] Y ahora, a mamarla (un os más que otros)
Date: 11/6/04 9:51:21 PM Eastern Standard Time
From: picamiel@yahoo.com.ar
Reply-to: diaspora-noticias@yahoogroups.com
To: diaspora-noticias@yahoogroups.com
Sent from the Internet

Diego que es mamporrera?? me suena a golpeadora o camorrera o peleadora ?? es algo asi lo que quisiste decir?
Bueno a lo que escribe Lagos la verdad lo hace muy simpaticamente y eso de relacionar que si porque decidieron retirar tropas y ahora los castiga Usa, para que los perdone deberan poco mas que hacer de secretaria en el obal como hizo la conocida con el otro presidente..jaja es una metafora algo socarrona pero bastante clara de lo que parecen ser las relaciones de muchos presidentes con el genocida Bush.
picamiel


Hola,

Este Julián Lago parece que escribe para el imbécil Radio Bemba, la mamporrera picamiel y para toda su familia. "Y ahora a mamarla" a Bush, se sobrentiende. Pues si tanto le gusta mamarla deberían enviarlo de reportero a Irak a cantar las gloriosas guerras de Bush Hijo. Como en su parecer el gobierno español ha ofendido al emperador, tienen que pedir perdon votando en los proximos 100 años al PP. Y que sigan las muertes colaterales y que se hunda el mundo con tal de el imperio USA, haga lo que haga, tenga razón. ¡La razon de la fuerza, claro! Y el que no piense como Lago y Aznar es que es tonto.

Otro periodista manipulador más al servicio del lado oscuro del universo. En cuanto a "mamarla" imagino que es lo que sentirá él en sus propias carnes para los próximos cuatro años de momento. Para los que piensan que todos los países deben ser un satélite subyugado al imperio gringo es lógico que estén contentos de que Bush haya ganado las elecciones, pero alguien debería recordar a este Julián Lago que en España todavía mandan los españoles, y lo que voten los gringos vale sólo para yanquilandia y para que vaya allí el bigotito charlotín Aznar, para que siga rebuznando despropósitos en la América Profunda y en la gusanera.

Saludos,

Diego

Y ahora, a mamarla (unos más que otros)
Por Julian Lago

La Razón (06/11/04, 08.57 horas)

Había que haber visto a Bono, pobre, cómo la noche electoral USA pasaba la mano por el lomo al tigre, vg. al embajador Agyros, y cómo estaban de noqueados Moratinos, y López Garrido, y Llamazares, y todos los de «generación @ punto com», y hasta los gabiluchos de la SER con el triunfo/bofetada del fascistón Bush. Así que al ministro de Defensa, el que dijo aquello de que España no estaba para arrodillarse ante nadie, sólo le faltaba hacer de moqueta del embajador de EEUU en Madrid.

Bueno, pues eso, que como si nada, que hay gestos de hostilidad que la administración Bush no olvida así como así, sin ir más lejos las desafortunadas declaraciones del JEMAD, general Félix Sanz Roldán, quien sostenía que España daba más a USA que USA a España, lo cual es todo un despropósito en boca de un militar.

Es decir, que los denostados neocon, que tan buenas migas hicieron con Aznar, van a seguir haciéndonos pagar las facturas del antiyanquismo pueril de Zapatero, el cual cree todavía en lo de los Países No Alineados, tipo Conferencia de La Habana, o Conferencia de Jartum, por citar dos referencias tan progres como extemporáneas.

De momento, Washington nos ha dado con la puerta en la narices con tres «noes» bien sonados: a) «no» a la ubicación en Rota del Cuartel General de la VI Flota, b) «no» a la construcción en los astilleros de Izar de fragatas para el Gobierno de Israel y c) «no», lo último de momento, al Seminario sobre el Gran Medio Oriente a celebrar en Madrid y que, casualmente, se celebrará en Marruecos, para que vayamos enterándonos.

De manera que, como sigamos haciendo el gili, terminaremos comiéndonos todas nuestras naranjas, un suponer, a las que, seguro, las autoridades sanitarias USA las encontrará no sabemos qué bichito fatal para la salud, ya verán, ya verán.
Pero a lo que íbamos, y es que al ministro de Defensa estaba que no le entraba un piñón por ya saben, a medida que las noticias confirmaban que Bush arrasaba frente a Kerry. ¿Qué quieren entonces que nosotros les digamos? ¿Que Bush es el más inteligente de los césares posibles? Pues no. ¿Que el pueblo estadounidense es tan burro como para renovar el mandato a un ****fabeto funcional? Pues tampoco.

O lo que es lo mismo, que al final los ciudadanos USA han considerado más arriesgado «la incertidumbre Kerry» que «el factor antiBush», lo cual no ponderaron los aúspices monclovitas que no dan una a derechas, ni a izquierdas, lo que es peor. Porque, pese a que Kerry hubiera ganado, hipótesis oficial sociata, lo que no perdonará el pueblo estadounidense es la deslealtad hacia USA (en lo referente a lo de Iraq) no de ZP sino de los españoles, en cuyo trasero nos han propinado las primeras patadas, y esto no ha hecho más que empezar, salvo que a partir de ahora para compensar nos apresuremos a mamársela a Bush, unos más que otros, claro, como a Clinton la becaria aquella famosa, pero en sentido figurado, suponemos.


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.719 / Virus Database: 475 - Release Date: 7/12/2004

pedro martori

AMIGOS, COMPAñEROS, CAMARADAS (COMO MEJOR GUSTEN LOS LLAMO)...
MIENTRAS MAS LEO SUS ANDANADAS ANTI-AMERICANAS...
MAS ME CONVENZO DE QUE EN VERDAD NO ENTENDEIS NADA!

ESTO AQUI, EN U.S.A., ES EN VERDAD UNA DEMOCRACIA, NO DE PALABRA
(COMO EN LA MAYORIA DE NUESTROS PAISES) SINO DE HECHO.

AQUI LA GENTE REALMENTE DECIDE QUIEN LES GOBIERNA, Y EN UN PAIS DE CASI 300 MILLONES DE HABITANTES, SE SABE EL HONESTO RESULTADO DE LAS ELECCIONES EN MENOS DE 24 HORAS! HONRADEZ Y EFICIENCIA DE LOS "YANQUIS"!

Y LOS GANADORES CONTENTOS Y LOS PERDEDORES NO TAN CONTENTOS, TODOS ACEPTAN EL VEREDICTO DEL PUEBLO! PORQUE ANTE NADA SON AMERICANOS... Y EN LA UNIDAD ESTA LA FUERZA!

QUE` DIFERENCIA!, AMIGOS, COMPAñEROS, CAMARADAS... CON VUESTROS PAISES... LLEVAN AñOS TRAS AñOS REPITIENDO LA MISMA MIERDA:

CORRUPCION, FANATISMO, INMADUREZ, CHAUVINISMO, ANTIAMERICANISMO, RADICALISMO, REVOLUCIONARISMO, GOBIERNOS INCAPACES Y PUEBLOS IGNORANTES, AMANTES DE LA VIOLENCIA Y MUCHAS VECES EL TERRORISMO... MAESTROS DE TODO Y ALUMNOS DE NADA... SIEMPRE DANDO CONSEJO A LOS AMERICANOS EN VEZ DE APRENDER DE ELLOS!...

EN FIN AMIGOS, COMPAñEROS, CAMARADAS... SI NO CAMBIAIS... NO TENDREIS REMEDIO! ... SEGUIREIS EN ESE PANTANO EN EL QUE CHAPOTEAN CON TANTO GUSTO HASTA EL FINAL DE LOS TIEMPOS...AH ! QUE VIVA EL KAGALITROSO KASSTRO....JE,JE...JEJE.

Y ESTO, AMIGOS, COMPAñEROS, CAMARADAS... USTEDES AUN NO CONOCEN NI COMPRENDEN... O NO LO QUIEREN COMPRENDER!

YO SOY AMBOS, LATINO Y AMERICANO, CONOZCO ,PORQUE HE VIVIDO AMBAS REALIDADES, LOS DOS MEDIOS .
DE MODO QUE LES HABLO NO CON TEORIAS NI FANATICISMOS, SINO CON LA REALIDAD EXPERIMENTADA...

"SOLO LA VERDAD LES HARA LIBRES!"...

Rafael G. Chapi (Cubano-Americano, residente del "Imperio Yanqui")
================================================== ==========

In a message dated 11/6/04 9:51:21 PM Eastern Standard Time, picamiel@yahoo.com.ar writes:


Subj: Re: [diaspora-noticias] Y ahora, a mamarla (un os más que otros)
Date: 11/6/04 9:51:21 PM Eastern Standard Time
From: picamiel@yahoo.com.ar
Reply-to: diaspora-noticias@yahoogroups.com
To: diaspora-noticias@yahoogroups.com
Sent from the Internet

Diego que es mamporrera?? me suena a golpeadora o camorrera o peleadora ?? es algo asi lo que quisiste decir?
Bueno a lo que escribe Lagos la verdad lo hace muy simpaticamente y eso de relacionar que si porque decidieron retirar tropas y ahora los castiga Usa, para que los perdone deberan poco mas que hacer de secretaria en el obal como hizo la conocida con el otro presidente..jaja es una metafora algo socarrona pero bastante clara de lo que parecen ser las relaciones de muchos presidentes con el genocida Bush.
picamiel


Hola,

Este Julián Lago parece que escribe para el imbécil Radio Bemba, la mamporrera picamiel y para toda su familia. "Y ahora a mamarla" a Bush, se sobrentiende. Pues si tanto le gusta mamarla deberían enviarlo de reportero a Irak a cantar las gloriosas guerras de Bush Hijo. Como en su parecer el gobierno español ha ofendido al emperador, tienen que pedir perdon votando en los proximos 100 años al PP. Y que sigan las muertes colaterales y que se hunda el mundo con tal de el imperio USA, haga lo que haga, tenga razón. ¡La razon de la fuerza, claro! Y el que no piense como Lago y Aznar es que es tonto.

Otro periodista manipulador más al servicio del lado oscuro del universo. En cuanto a "mamarla" imagino que es lo que sentirá él en sus propias carnes para los próximos cuatro años de momento. Para los que piensan que todos los países deben ser un satélite subyugado al imperio gringo es lógico que estén contentos de que Bush haya ganado las elecciones, pero alguien debería recordar a este Julián Lago que en España todavía mandan los españoles, y lo que voten los gringos vale sólo para yanquilandia y para que vaya allí el bigotito charlotín Aznar, para que siga rebuznando despropósitos en la América Profunda y en la gusanera.

Saludos,

Diego

Y ahora, a mamarla (unos más que otros)
Por Julian Lago

La Razón (06/11/04, 08.57 horas)

Había que haber visto a Bono, pobre, cómo la noche electoral USA pasaba la mano por el lomo al tigre, vg. al embajador Agyros, y cómo estaban de noqueados Moratinos, y López Garrido, y Llamazares, y todos los de «generación @ punto com», y hasta los gabiluchos de la SER con el triunfo/bofetada del fascistón Bush. Así que al ministro de Defensa, el que dijo aquello de que España no estaba para arrodillarse ante nadie, sólo le faltaba hacer de moqueta del embajador de EEUU en Madrid.

Bueno, pues eso, que como si nada, que hay gestos de hostilidad que la administración Bush no olvida así como así, sin ir más lejos las desafortunadas declaraciones del JEMAD, general Félix Sanz Roldán, quien sostenía que España daba más a USA que USA a España, lo cual es todo un despropósito en boca de un militar.

Es decir, que los denostados neocon, que tan buenas migas hicieron con Aznar, van a seguir haciéndonos pagar las facturas del antiyanquismo pueril de Zapatero, el cual cree todavía en lo de los Países No Alineados, tipo Conferencia de La Habana, o Conferencia de Jartum, por citar dos referencias tan progres como extemporáneas.

De momento, Washington nos ha dado con la puerta en la narices con tres «noes» bien sonados: a) «no» a la ubicación en Rota del Cuartel General de la VI Flota, b) «no» a la construcción en los astilleros de Izar de fragatas para el Gobierno de Israel y c) «no», lo último de momento, al Seminario sobre el Gran Medio Oriente a celebrar en Madrid y que, casualmente, se celebrará en Marruecos, para que vayamos enterándonos.

De manera que, como sigamos haciendo el gili, terminaremos comiéndonos todas nuestras naranjas, un suponer, a las que, seguro, las autoridades sanitarias USA las encontrará no sabemos qué bichito fatal para la salud, ya verán, ya verán.
Pero a lo que íbamos, y es que al ministro de Defensa estaba que no le entraba un piñón por ya saben, a medida que las noticias confirmaban que Bush arrasaba frente a Kerry. ¿Qué quieren entonces que nosotros les digamos? ¿Que Bush es el más inteligente de los césares posibles? Pues no. ¿Que el pueblo estadounidense es tan burro como para renovar el mandato a un ****fabeto funcional? Pues tampoco.

O lo que es lo mismo, que al final los ciudadanos USA han considerado más arriesgado «la incertidumbre Kerry» que «el factor antiBush», lo cual no ponderaron los aúspices monclovitas que no dan una a derechas, ni a izquierdas, lo que es peor. Porque, pese a que Kerry hubiera ganado, hipótesis oficial sociata, lo que no perdonará el pueblo estadounidense es la deslealtad hacia USA (en lo referente a lo de Iraq) no de ZP sino de los españoles, en cuyo trasero nos han propinado las primeras patadas, y esto no ha hecho más que empezar, salvo que a partir de ahora para compensar nos apresuremos a mamársela a Bush, unos más que otros, claro, como a Clinton la becaria aquella famosa, pero en sentido figurado, suponemos.


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.719 / Virus Database: 475 - Release Date: 7/12/2004