Este mensaje propone estudiar el procedimiento LEGAL para hacer un
truco de magia ilusionista en el Tribunal Supremo haciendo APARECER
(ni se me ocurre hacerlas desaparecer, porque entiendo que NO sería
legal) algunas cosas y ciertos documentos (por ejemplo, estoy pensando
en regalar al distinguido público un CD-ROM que haría mucha ilusión
que apareciera mágicamente) en la caja fuerte en la que se custodian
los documentos relacionados con el Centro Nacional de Inteligencia
(CNI), antes CESID. Hace unos días leí lo siguiente:

--- cita literal de noticia publicada ----------
Una cámara acorazada en el Tribunal

Sí, una cámara acorazada ha sido instalada en la mismísima biblioteca
del
Tribunal Supremo. El artilugio, que casa poco con la estética de la
institución,
se destina nada menos que a albergar los papeles que el juez especial
para la
relación con los servicios de Inteligencia tenga a bien guardar de
miradas
indiscretas. Una medida de elemental prudencia, claro, dadas las
filtraciones
que se generan no tanto en esa Casa como en otras vecinas...
-------------------------------------

Esta noticia nos llamó mucho la atención a varios promotores de lo que
puede verse en las páginas de Internet:

http://www.cita.es/telemago
curiosamente también en http://www.cita.es/prisiones
y especialmente en http://www.cita.es/telemagic

No me atrevo a escribir lo que se me ocurre desde estas perspectivas
mágicas, pero espero y deseo que el actual director del Centro
Nacional de Inteligencia (antes CESID), sus colaboradores, y por
supuesto, con mis máximos respetos para Su Señoría el Magistrado del
Tribunal Secreto, digo Supremo, sepan entender y disculpar una broma,
o al menos no me imputen y procesen penalmente por lo que pienso (dice
la doctrina que no se puede delinquir sólo con el pensamiento), y aquí
reconozco que algo pienso, aunque va a costar mucho probarlo
legalmente.

¿Alguien me sigue? ¿Seguro?

Ing. Miguel Ángel Gallardo Ortiz en WWW.CITA.ES
Tel: 914743809 Fax: 914738197 Móvil: 619776475
Presentación en http://www.cita.es/mago.pps

Posiblemente tengas mucha razón en tu planteamiento. Llevo bastante tiempo
leyendo tus mensajes y creo que,
en ocasiones expones ideas interesantes con aportaciones ciertamente
novedosas; además, siempre he creído que la crítica constructiva es muy
positiva en aras de la defensa de unos servicios públicos de calidad.
No obstante, ahora echo de menos algún comentario sobre lo que puede ser el
mayor escándalo desde hace muchos años (en caso de que se pruebe ya que, de
momento, parece que solo hay indicios). Me refiero a la persona que fue
condenada por una muerte que parece que no cometió. Recordemos que fue
declarada culpable por un Jurado popular, a pesar de que todo el proceso
resultó muy poco convincente. El único que ha mantenido siempre una actitud
cautelosa ha sido el fiscal. ¿Qué es lo que pasa con los jurados, que
habiéndose reimplantado hace pocos años van de escándalo en escándalo?
Particularmente este último parece un burdo "remake" de la película "Quiero
vivir", al más puro estilo americano que tanto hemos estigmatizado por estas
latitudes. Tantos años criticando a la Justicia y ahora resulta que tiene
más garantías un juez en estado de embriaguez que un jurado popular ...


"Miguel en www.cita.es" <miguel@cita.es> escribió en el mensaje
news:3914a79a.0308230341.122fd12@posting.google.co m...

Juan, en tu mensaje abordas dos puntos, a cual más delicado.

1.- NO es el fiscal quien más ha hecho porque haya justicia en el
crimen de Mijas, sino un inspector llamado Juan Crespillo, a quien he
tenido el honor de conocer personalmente, quien más alto precio ha
pagado por investigar policialmente el asunto. Si quieres los
detalles, con mucho gusto te los doy, porque creo que la Historia (sí,
la Historia con mayúsculas) algún día reconocerá al inspector
Crespillo el mérito y el sacrificio. Su tenacidad y valentía ya le han
costado un expediente sancionador con suspensión de empleo y sueldo, y
una querella sobre la que me voy a reservar, de momento, lo que
pienso.

2.- Sobre los servicios públicos que también mencionas, voy a tratar
de ser prudente, precisamente, porque estoy muy calentito y podría
decir o escribir aquí algo de lo que tal vez tuviera que arrepentirme.
En este momento, lo más valioso que tengo, que es el Web www.cita.es y
la correspondencia electrónica con cientos de personas de todos los
continentes, está completamente inutilizado por culpa de ES-NIC, y
confieso estar muy desesperado. Si hay algo que se te ocurra, por
favor llámame o traslada a quien pueda ayudarme este mensaje.

En otros foros hoy mismo he publicado el siguiente texto que describe
mi sentir y lamentar:

A la atención de es-nic@nic.es en www.nic.es y fax: Fax: 912127916
ES-NIC Registro Delegado de Internet en España
Alcalá, 50 - Puerta S
28014 Madrid (España)
El Código de Identificación Fiscal de la Entidad Pública Empresarial
Red.es es: Q-2891006-E
y a quien pueda interesar o perjudicar la gestión de dominios en
España:


El dominio de esta empresa www.cita.es consta como registrado en
1997-02-24 y desde entonces se han publicado y referenciado en él
numerosas páginas Web y se han enviado y recibido miles de correos
electrónicos principalmente por la dirección de su Administrador Único
en miguel@cita.es

Actualmente el proveedor de servicios de Internet de www.cita.es es
Comunitel Global S.A. que, para aumentar la capacidad de www.cita.es
hasta 50 Mbytes y el buzón de correo de miguel@cita.es hasta 25 Mbytes
el miércoles 03/09/2003 a las 17:33 solicita a domreg@nic.es mediante
el correspondiente formulario <<Normas y Procedimientos para el
Registro de un Nombre de Dominio de DNS bajo "es">> (disponible en
ftp://ftp.nic.es/docs/es-dom-normas.txt) del que nos consta la
referencia del propio ES-NIC [DOMREG-20030903.092], evidentemente no
atendida hasta la fecha de publicación de esta página de queja y
denuncia. Esa misma tarde, sobre las 18:30 yo mismo llamo al teléfono
de consultas de ES-NIC 912127629 en el que se me asegura que NO SE
HABÍA RECIBIDO NINGÚN CORREO ELECTRÓNICO DE COMUNITEL en relación al
dominio www.cita.es cuando lo cierto es que consta un acuse de recibo
de Registro de Dominios domreg@nic.es del mismo miércoles 03/09/2003 a
las 17:35 .

Al no hacerse efectivos los cambios y perderse irrecuperablemente
correos electrónicos y no estár disponibles ninguna de las páginas de
www.cita.es durante todo el jueves y viernes hago numerosas llamadas
al teléfono de atención al cliente de Comunitel en el que me insisten
en que han cumplimentado todas las formalidades que impone ES-NIC para
el cambio de DNS por lo que intento llamar en repetidas ocasiones al
teléfono de ES-NIC 912127629 sin que sea posible hablar con nadie
porque, o no descuelgan, o sólo responde un contestador automático que
no admite mensajes y que indica que para contactar con ES-NIC se
escriba un correo a es-nic@nic.es cosa que yo mismo hago desde una
dirección provisional de Yahoo! en repetidas ocasiones obteniendo
únicamente respuestas automáticas con referencias
[ES-NIC-20030903.130] y también a [DOMREG-20030903.092] sin que en
ningún momento sea posible conseguir la atención o comprensión de la
gravedad del problema creado al no existir ni www.cita.es ni sus
correos por culpa y responsabilidad de cuanto depende de www.nic.es

Según ES-NIC "Todas las solicitudes recibidas se procesan por estricto
orden de llegada, el cual queda establecido por el numero de
referencia o ticket asignado a cada una de ellas", pero en www.cita.es
tenemos fundadas sospechas de que la atención dispensada por ES-NIC a
distintos dominios y distintos proveedores de acceso a Internet no es
ecuánime, y en nuestro caso, no sólo no es eficaz, sino que la
consideramos muy irresponsable y perjudicial, como lo demuestra la
correspondencia automática que han mantenido, y la que no han
respondido, con Comunitel y www.cita.es

De esta manera queremos hacer público desde www.cita.es la
incompetencia y falta de profesionalidad de ES-NIC no se vean
perjudicados como hasta este momento lo está siendo www.cita.es
ofreciendo a quien pueda interesar toda nuestra colaboración para que
los dominios registrados como .ES que necesariamente han de serlo ante
ES-NIC.

Fdo.: Ing. Miguel A. Gallardo, Presidente de la Asociación para la
Prevención y Estudio de Delitos y Negligencias en Informática y
Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA), entidad sin ánimo de lucro
constituida en 1992, con presentación y estatutos publicados en
http://www.cita.es/apedanica (que sólo podrán verse cuando ES-NIC se
decida a realizar los cambios de DNS a www.cita.es solicitados por
Comunitel), con Teléfono: 914743809, Móvil 619776475 y Fax: 914738197
en los que se agradecerá cualquier idea o sugerencia para resolver lo
antes posible el gravísimo problema creado por ES-NIC a www.cita.es
Página publicada en http://www.cita.es/perjudicada