r.wereldsman

Niemand kan ontkennen dat je een mening vormt, een idee
opna houdt op grond van wat je weet.
"Weten dat" betekent ook vaak "Niet weten dat".

Hutu's hebben Tutsi's vermoord, in een periode waarin
de Amerikaanse regering het volk van Irak gijzelt, onderdrukt
en genocide pleegt waarbij het leidersschap van de Irakezen wordt
vermoord.
Vandaag, eerste Paasdag 2004 wordt in de media grote aandacht besteed
aan de massale moordpartijen van de Hutu's op de Tutsi's enkele jaren
geleden
terwijl op eerste Paasdag 2004 de Amerikanen en hun bondgenoten
Irak gijzelen, het volk en het leiderschap van Irak systematisch uitmoorden
en en ondertussen de olie van de Irakezen wegvoeren.
Er is wapenstilstand in Irak wordt ons in de Westerse media voorgehouden
in een oorlog van Bush en zijn bondgenoten.

Waarom zouden wij "westerlingen uit racistendom" ons schuldig voelen
indien wij de Irakezen uitmoorden als Hutu's hun eigen Tutsi's ook
hebben vermoord, is hetgeen de media ons wil aanleren.
Dat is de les van vandaag. De kerken zullen vandaag bidden voor
de Tutsi's en voor onze jongens in Irak. Gods zegen zal worden gevraagd
voor Bush en Balkenende om wijze besluiten te nemen.
Gesmeekt zal worden om het grote leiderschap te leiden.
Ook tranen zullen rollen uit de ogen van de gelovigen in de kerken
uit gevoel meelij en solidariteit. En het zijn geen krokodillentranen. Nee,
de gelovigen menen oprecht wat zij zeggen en denken.
Het komt uit het hoofd en uit het hart.

Niemand kan ontkennen dat je een mening vormt, een idee
opna houdt op grond van wat je weet.
"Weten dat" betekent ook vaak "Niet weten dat".

Hutu's hebben Tutsi's vermoord. Dat weten wij dus.Wij
zijn daarover voldoende geinformeerd. Het is een feit.
Waarom Hutu's de Tutsi's hebben vermoord is niet aan de orde.
Daarover worden wij niet geinformeerd.
Hutu's hebben dat gedaan omdat ze Hutu's zijn.
Zo eenvoudig is dat.

Dat Belgen en Tutsi's gedurende lange tijd Hutu's onderdrukt en vermoord
hebben, weten wij niet. Wij zijn daarover niet geinformeerd.
Het is dus niet waar. Wat wij niet weten is gewoon niet waar.

Amerikanen omsingelen enkele dagen, enkele dorpen en steden
in Irak. Honderden worden er gedood en duizenden gewond
wordt ons gezegd. Maar de dode Irakezen tellen niet. Dode Irakezen zien
we niet. Het bombarderen van de huizen van Irakezen zien we niet.
Het doden van Irakezen is rechtmatig: Het is oorlog!
En in oorlog mag er gedood worden.
Amerikanen bezetten Irak om de Irakezen te helpen, hun vrijheid
terug te krijgen wordt ons verteld. Irakezen hebben oorlog met
de Amerikanen omdat zij nog bang zijn voor de aangeboden
vrijheid. Zij moeten worden beschermd tegen zichzelf,
wordt ons gezegd en aangeleerd. Daar kunnen wij over praten.
Dat weten wij.
Hoeveel Irakezen reeds de dood hebben gevonden weten wij niet.
Wij weten wel dat 600 Amerikanen gedood zijn in de oorlog om
Irak democratie en vrijheid te brengen.

Het vrijheidsbesef en onze goedertierenheid maakt ons zelfs
bereid meer offers te brengen en zullen wij ook niet wijken
voor chantage en terrorisme
van Irakezen die ondankbaar zijn en in opstand komen, wordt
ons geleerd. Op 1-ste Paasdag zal vandaag in racistendom in
alle kerken Gods hulp worden gesmeekt.

De vraag is of de racisten hier op de nieuwsgroepen strikt genomen
discussieren over feiten of over ficties?
Is discussie mogelijk zonder grondige analyse van hetgeen in de
media wordt aangeboden.
Nee, duizendmaal neen.

Maak je ogen open. Lees mijn berichtenreeks:
Racisme en Fascisme, Ontstaan en Bestrijding.