|
7
4th June 11:40
External User
|
Pensare e sentire (caro modi)
"timo2000" <timo2000@netvision.net.il> ha scritto nel messaggio
news:UHRKc.183$1V3.5472@twister2.libero.it...
un'etichetta,
trovi
Caro Teo
ripeto il concetto.
L'etichetta è uno strumento **essenziale** per la comunicazione, per l'uomo,
per la società, per il linguaggio, per la Parola stessa!!!
E' chiaro che può essere usata male, per dividere (io sono di Paolo, io sono
di Apollo ecc..) ma può essere usata bene, per descrivere la realtà Tutta
intera.
Quindi l'etichetta non serve solo per motivi effimeri ma anche per motivi
vitali, essenziali.
Un esempio b****issimo: se un contenitore di veleno non avesse l'etichetta,
più di qualcuno ci lascerebbe le penne!
Se io non accetto l'etichetta di essere uomo sposato, single o prete le mie
relazioni sarebbero molto equivoche!
Se io non accettassi l'etichetta di essere un cristiano cattolico non potrei
qualificarmi sufficientemente per poter portare la Parola di Dio secondo il
mio credo!
Se Gesù Cristo non si fosse qualificato (direttamente o indirettamente) più
volte e nei modi più svariati per quello che è (Pastore, Re, Dio, Figlio
dell'uomo, Figlio di Dio ecc..) non avremmo neanche il cristianesimo!
Quindi andiamo piano nello svalutare il proprio appartenere ad una
determinata categoria, perché non è lo strumento (l'etichetta in questo
caso) ad essere pericoloso ma l'uso che se ne fa!
Come dire: l'energia dell'atomo di per se è buona e voluta da Dio ma l'uso
sbagliato può essere terribile.
fare
Troppo scontato e facile il tuo discorso!
Io certamente vedo una realtà diversa da quella che tu proponi!
Chi si è staccato dalla Chiesa Cattolica (ripeto, voluta da Cristo in
Persona su di un unica "Pietra" e il Vangelo è fin troppo chiaro nel
ripetere questo concetto troppe volte per essere sottovalutato), chi si è
staccato si è frantumato in migliaia di sette e continua a frantumarsi. Non
riesci proprio ad accorgerti che fai parte di uno dei tanti "cristianesimi"
in una moltitudine immensa di interpretazioni equivoche e spesso
contraddittorie???
Allora ti chiedo... non sarà per caso che siete voi a seguire
dottrine fatte di vanità e da uomini??? Non vedo altre risposte!!! Io vedo
che solo voi agite di testa vostra mentre la Chiesa Cattolica mantiene
inalterato da 2000 anni il suo Depositum Fidei.
Se come dici tu giustamente e la Bibbia in primis,
Dio ci chiede di fare solo la sua Volontà (e su questo non ci sono dubbi),
perché devi dubitare che questa Volontà, che si è perfino INCARNATA
in Maria, in una creatura!!!, non possa *Voler* guidare con
lo Spirito Santo il nuovo Israele, la Chiesa, degli uomini che Cristo stesso
ha scelto, un Pietro che nonostante il suo tradimento ha il compito di
pascere il gregge affidatogli.
E questa è Parola di Dio ripetuta in un caso ben TRE volte!!!
che
La Chiesa non è solo quello che dici. E' anche tutto quello che dici!
La Chiesa è il Corpo stesso di Cristo!!!
Efesini 1, 22 - 23
.. Tutto infatti ha sottomesso ai suoi piedi
e lo ha costituito su tutte le cose a capo della Chiesa,
la quale è il suo corpo,
la pienezza di colui che si realizza interamente
in tutte le cose.
e l'estrema similitudine tra Cristo e la Chiesa in:
Efesini 3, 20 - 21
A colui che in tutto ha potere di fare
molto più di quanto possiamo domandare o pensare,
secondo la potenza che già opera in noi,
a_lui_la gloria_*nella_Chiesa*_e_in_Cristo_Gesù
per tutte le generazioni, nei secoli dei secoli! Amen.
Mio caro, Cristo ha voluto la Chiesa e l'ha voluta nonostante che l'umanità
di cui è composta sia intrisa di peccato.
L'ha voluta, è il suo Corpo e il peccato l'accompagnerà sempre
fino alla Parusia ma... lo Spirito Santo la guida incessantemente
e le porte degli inferi non prevarranno MAI su di essa!
Cristo stesso si è "caricato" dei peccati dell'uomo, è stato ucciso dal
peccato, ma la sua morte e Resurrezione ha sconfitto il peccato!
Così sarà per la Chiesa. In quanto Corpo di Cristo la Chiesa ha subito e
subirà le conseguenze del peccato ma il peccato non trionferà mai
definitivamente!
Attento Teo che anch'io posso rivolgere a te gli stessi passi.
E se per caso (seppur in buona fede) ti sei allontanato tu dalla sana
dottrina per
seguire dei vaneggiamenti umani, tuoi o di qualcun'altro???
Ti ricordo solo che in questo caso sarà terribile il giudizio di Dio!
Quando vedo mille e mille cristianesimi non posso fare a meno di constatare
che ognuno vaneggia la sua dottrina "cristiana" (più umana che ispirata).
semina e raccoglie
E se fossi tu vittima di falsi profeti e di eresie?
Lo so che non ci credi a quello che ti dirò ma ti assicuro che se tu avessi
abbracciato *Fedelmente* ed *Eroicamente* la fede nell'unica Chiesa
voluta da Cristo ti saresti accorto che le eresie stanno da tutt'altra parte
come ti saresti accorto che tutto ciò che non comprendi
della Chiesa cattolica e che credi di origine umana
non contraddice di una virgola tutta la Scrittura, anzi, la
esplicita in maniera meravigliosa! Perché lo Spirito Santo sta guidando la
sua Chiesa alla verità tutta intera!
Sei tanto sicuro di essere dalla parte del giusto? Certamente però devi aver
dato credito ai tuoi insegnanti (uomini come me e come te) o alla tua
coscienza (fallibilissima) che in un modo o nell'altro ti hanno mostrato un
cristianesimo "puro" e "vero" sconfessando milioni e milioni di cattolici
che hanno vissuto pienamente la fede in Cristo in un modo che a te
scandalizza tanto. Erano tutti dei fessi??? Erano tutti dei cretini??? Erano
tutti dei truffaldini??? Dai non credo che fior di scienziati, teologi,
grandi papi, eccellenti vescovi, Martiri della fede,
siano stati tutti dei sepolcri imbiancati e falsi e che solo
con l'avvento di Lutero si sia ritrovata la fede dei primi
cristiani! Cosicché lo Spirito Santo avrebbe abbandonato la sua Chiesa per
1400 anni???
Se vogliamo reputarci veramente operai di Cristo lasciamoci
la
Dai non ti fare giudice come è uso normale di qualcun'altro su questo
newsgroup!
Perché queste parole potrebbero essere dirette anche a te, se dovesse aver
ragione l'unica Chiesa che può vantare 2000 anni
e continuità provata infallibilmente con Pietro!
giusto,
la
Teo, Teo, Teo....
non giudicare e non sarai giudicato!
Non giudicare l'uomo dall'apparenza perché se Dio ti desse
la possibilità di conoscere il cuore delle persone che giudichi,
rimarresti sconvolto!
Ti ricordo poi che quella Tradizione al quale i cattolici sono sottoposti
(perché quella umana non obbliga il credente ma serve solo per aiutarlo),
vuol dire TRASMISSIONE della Fede in modo integro
come Gesù Cristo c'è la consegnata!
Le tradizioni umane di cui parli hanno solo un ruolo estremamente
sussidiario alla fede rivelata, certamente NON VINCOLANTE
e senza di esse la Chiesa non cambierebbe di un cm quella che è!
di
alla
citi.
No Teo. Non puoi venirmi a dire che la Rivoluzione francese non è avvenuta
perché non sta scritta sulla Bibbia.
Non puoi pensare che la Filosofia non sia importante solo perché la Bibbia
non è un testo filosofico!
Oltre la Bibbia esistono dei do***enti reali, veri, attendibilissimi, prove
schiaccianti della vita dei primi cristiani, la storia di una successione
apostolica che non può esser travisata e che ci conduce da Pietro fino a
Giovanni Paolo II senza dubbi di alcun genere.
E non si può fare a meno di questi scritti, di queste prove!
Non cambiano certamente di una virgola la Buona Novella
ma ci aiutano a comprendere l'evoluzione del cristianesimo,
sul come i primi cristiani hanno compreso Cristo e le sue intenzioni,
ci danno luci per interpretare quello che ancora è nascosto
al nostro intelletto e che lo Spirito Santo vuole svelarci progressivamente!
Dai Teo ti facevo più intelligente! ^___^
Se leggi il passo che riporti ti acc**** che Gesù si rivolge agli scribi e
ai farisei, a quella categoria di persone che sempre sono esistite e sempre
ci saranno in ogni ambiente e che stravolgono il comandamento
dell'Amore di Dio riducendo le scritture ad una interpretazione
meramente umana e di convenienza.
E sai bene nel tuo intimo che questo può succedere a chiunque!!!
Anche a me, anche a te!!!
Lo sai che mi sono allontanato dalla tua visione della fede proprio perché
le persone che mi avevano mostrato questo passo evangelico si sono
dimostrate dei grandi ipocriti??? Una cosa è certa invece: nella Chiesa
Cattolica abbiamo tanti farisei ma se una dottrina è farisaica,
ti assicuro che scompare in un batter d'occhio
(anche se restano dentro i farisei :-) )
digerire,
In ogni caso non sei cattolico e che ti piaccia o no il tuo modo di vivere
la fede è molto simile alla mentalità protestante e deriva certamente da
essa!
quanto
se
critica
Ma guarda che, senza offesa, tu così aggiungi un'altra divisione
alle varie dottrine circolanti.
Chiediti: la tua fede non potrebbe essere un'altro tralcio che si è separato
dalla Vite?
Chi ti da la certezza di averein mano la giusta interpretazione?
La Bibbia? Ma tutti hanno la stessa risposta!
Allora è la Bibbia a dividere?
O è l'uomo che non accetta l'idea di poter essere guidato da Dio tramite
altri uomini?
E' una bestemmia questa?
Anche Gesù bestremmiava quando da uomo si faceva simile a Dio!
E in quanto Dio ha accettato di essere giudicato da un tribunale umano!!!
E in quanto Dio ha accettato di farsi uomo incarnandosi in una Donna!!!
E in quanto uomo ha obbedito alle tradizioni umane (circoncisione)!!!
E in quanto Dio ha voluto un'uomo, un solo uomo
che pascesse le sue pecore fino alla fine dei tempi (leggi bene i passi)
Un Dio, Cristo stesso che ha voluto **espressamente** fidarsi
di Pietro e di edificare su di lui la *Sua* Chiesa e non le sue chiese!
Se provassi per una volta a leggere il passo che riporti e a sentirti parte
in causa ti accorgeresti anche qui di come è facile affibiarlo agli altri!!!
Dio non ha mai detto di sottoporci a delle dottrine umane, è chiaro.
Ha detto però che lo Spirito Santo ci guiderà alla comprensione delle
Scritture.
Tu credi che la Fede cattolica sia fatta di dottrine umane ma se fosse vero
non dici che molti cattolici se ne sarebbero accorti?
Invece che si accorge di ciò che dici sono nel 99,999% dei casi dei poveri
sprovveduti che non hanno mai vissuto veramente la propria fede!
E ne ho conosciuti diversi, purtroppo!!! Anche perchè il materialismo, il
relativismo, i TdG ecc.. mietono sempre più vittime.
Comunque tu (e tutti i protestanti) equivochi, confondendo e facendo un
tutt'uno tra l'autentico insegnamento orale di Cristo e degli Apostoli -
quello che noi chiamiamo appunto "sacra Tradizione.. - e tra le
deliberazioni,
disposizioni, pie pratiche,ecc., emanate dalla Chiesa nel corso dei secoli,
per poi rigettare tutto in blocco come parola dell'uomo.
Quando i Cattolici parlano della Tradizione divina affiancandola alla
Bibbia - quale parola di Dio non scritta alla parola di Dio scritta -, essi
non intendono affatto includervi presunte innovazioni.
S.Paolo: "Vi raccomandiamo poi, fratelli, in nome di Nostro Signor Gesù
Cristo, di tenervi lontani da qualunque fratello che viva ... non secondo le
istruzioni che avete ricevute da noi" (II Tess.3:60); e con maggior
precisione al 2:15 della medesima lettera; "Perciò, fratelli, state saldi e
mantenete le tradizioni che avete apprese così dalla nostra parola come
dalla nostra lettera".
La "parola" quindi prima della "lettera"!
Quando l'Apostolo scriveva - intorno al 53 - ai Galati, assai preoccupato
che dei giudaizzanti si erano infiltrati in quella comunità: "Ma quand'anche
io stesso o un angelo del cielo vi annunziasse un Vangelo diverso da quello
da me predicato, sia scomunicato" (1:8), non alludeva a qualcuno dei quattro
Vangeli, dei quali almeno tre non erano neppure ancora redatti, ma al suo
insegnamento orale, che era anch'esso annunzio del Vangelo. Egli non aveva
fatto che trasmettere (- paradidomi, da cui paradosis- tradizione in greco,
e tradere in latino, da cui tradizione) quello che a sua volta egli aveva
ricevuto: "Vi ho infatti trasmesso in primo luogo"..(I Cor.15:3).
E' appunto di questa Tradizione - che non ha nulla a che vedere con la
parola degli uomini -, trasmessa a viva voce da Cristo agli Apostoli e da
questi parimenti a viva voce insegnata, che la Chiesa cattolica intende
parlare e che rigetti.
Il tuo rifiuto appare ancor più ingiustificato se pensi che Cristo non
scrisse né ordinò di scrivere la sua dottrina, ma trasmise a viva voce il
suo messaggio evangelico, tanto che S. Giovanni ha potuto affermare nel suo
Vangelo: "Ci sono molte altre cose che ha fatto Gesù, le quali se fossero
scritte ad una ad una, non so se il mondo stesso potrebbe contenere i libri
che si dovrebbero scrivere" (21:25).
Allorché gli Apostoli - dopo l'Ascensione - si sparsero tra le nazioni a
predicarvi la parola di Dio, i Vangeli e gli altri scritti del Nuovo
Testamento non esistevano ancora; si dovette aspettare dai venti ai
sessant'anni prima che essi venissero tutti compilati.
Anzi Paolo, Barnaba e undici dei dodici Apostoli erano già morti quando tra
l'80 e il 100 Giovanni scrisse il suo Vangelo, nel quale - come sappiamo -
si leggono cose che gli altri evangelisti non dicono ma che erano state
predicate ovunque lo stesso, non certo per averle lette ma perchè apprese
oralmente da Cristo.
Da ciò risulta evidente che la parola di Dio trasmessa oralmente, cioè la
Tradizione, ha preceduto nel tempo quella scritta, ossia il Nuovo
Testamento, ed ha per conseguenza la stessa autorità!
Lo stesso elenco o Canone dei libri ispirati è alla Tradizione che noi
possiamo attingerlo.
I fratelli evangelici possono forse provare con la Bibbia che i loro 66 o 65
libri sacri siano ciascuno e in tutte le sue parti "parola di Dio? ".
Infatti il Protestantesimo dei 73 libri in totale ne ha accettati solo 66
rigettandone sette: Tobia, Giuditta, Sapienza, Ecclesiastico, Baruch e I e
II dei Maccabei; distribuendo in tal modo al popolo cristiano testi
incompleti, privi di note esplicative e quindi soggetti a interpretazioni
errate e tradotti altresì in non pochi passi - specie il Nuovo Testamento -
in modo inesatto e tendenzioso.
Di tali sacrileghe manomissioni sono stati gli stessi capi storici del
Protestantesimo a lamentarsi, e tra questi Zuingli il quale - a proposito
della traduzione della Bibbia fatta da Lutero - ebbe a dire che essa
"alterava e corrompeva la parola di Dio".
che
uomini
personale,
Caro Teo,
a parte il fatto che l'UNITA' non siamo noi ad ottenerla ma è lo Spirito
Santo che può donarla, noi dobbiamo impegnarci a raggiungerla. E questo
dovrebbe farti pensare al fatto che Dio ci donerà l'unità secondo il suo
Volere, nella Chiesa, attraverso la SUA Chiesa, attraverso il Suo Corpo,
fatto di membra martoriate dalle ferite del peccato umano.
Infatti, concordo! Ma è sufficiente la tua ragione per interpretare la
Parola DI DIO???
Con stima
In Gesù e Maria
Pier
|