franc parler

"Jérôme" <jerome.provost@pasdepubfree.fr> a écrit dans le message de news:
3f5ddce9$0$20160$626a54ce@news.free.fr...

Ta préférence personnelle n'a pas préséance sur la volonté de Raël d'être
appelé par le nom qu'il porte désormais. Pourquoi, lorsque vient le temps
de parler de Madonna, tu ne l'appele pas Louise Ciccone? C'est pourtant son
nom légal. Pourquoi le pape Jean-Paul II tu ne l'appelle pas Carol Wojtyla?
Pourquoi Coluche ne le désignes-tu pas par son nom légal, Michel Gérard
Joseph Colucci?

Que ça te plaise ou pas, Raël est prophète. Est-ce un vrai ou un faux
prophète, ça c'est une autre histoire. Mais tu te dois de reconnaître qu'il
diffuse son message inlassablement depuis 1974 avec une détermination peu
commune, qu'il suscite les passions, qu'il a des idées et propos qui sèment
l'admiration chez certains, la controverse chez d'autres, qu'il apporte un
système de valeurs qui à permis à des dizaines de milliers de personnes de
par le monde, de se redéfinir comme individu et d'orienter toute leur vie
dans des directions jusque là insoupçonnées. Raël est bel et bien un
prophète. Et comme tous ceux qui sont passés avant lui, il ne s'attire pas
que des éloges et des amis. Comme tous les révolutionnaires avant lui, il
se fait cracher dessus, traiter d'imposteur, de manipulateur et même de
"diable personnifié." Tu peux spéculer sur ton honnêteté, sur ces
motivations et sur sa valeurs. Tu peux faire tout ça, à tort ou à raison.
Tu peux dire que tu ne crois pas en son message, que tu ne partages pas ses
idées, que ses idées ont été en partie plagiées, etc... Tu peux dire tout ce
que tu veux et le penser, à tort ou à raison. Mais ça ne changera en rien le
fait qu'il a déjà laissé sa marque dans l'histoire, que ça te plaise ou non.
Qu'est-ce que l'humantié en gardera comme souvenir? le temps le dira.

Donc tu ne respectes pas son droit légitime de choisir son nom. Donc, dans
ce cas, j'ai le droit de t'appeller le ringard obséquieux. Alors, à partir
d'aujourd'hui, Jérôme ne s'appelle plus Jérôme pour moi mais "Le Ringard
Obséquieux."

mickael tussier

Franc Parler a écrit :


Je note que sous prétexte que Jérôme désigne Rael par son nom civil
Claude Vorilhon, ce qui n'a rien d'insultant ; vous avez décidé de
l'affubler de l'appellation de "Le Ringard Obséquieux", ce qui est
insultant...

Mickael.
--
"Tais-toi!" (Sa Sainteté Rael)
La secte des clones invisibles
http://www.prevensectes.com/rael.htm

charles attend

Franc Parler a écrit :

C'est décidé : je l'appelle désormais Guignol !

--
Charles,
http://charlatans.fr.st

franc parler

"Jérôme" <jerome.provost@pasdepubfree.fr> a écrit dans le message de news:
3f5ddce9$0$20160$626a54ce@news.free.fr...

Ta préférence personnelle n'a pas préséance sur la volonté de Raël d'être
appelé par le nom qu'il porte désormais. Pourquoi, lorsque vient le temps
de parler de Madonna, tu ne l'appele pas Louise Ciccone? C'est pourtant son
nom légal. Pourquoi le pape Jean-Paul II tu ne l'appelle pas Carol Wojtyla?
Pourquoi Coluche ne le désignes-tu pas par son nom légal, Michel Gérard
Joseph Colucci?

Que ça te plaise ou pas, Raël est prophète. Est-ce un vrai ou un faux
prophète, ça c'est une autre histoire. Mais tu te dois de reconnaître qu'il
diffuse son message inlassablement depuis 1974 avec une détermination peu
commune, qu'il suscite les passions, qu'il a des idées et propos qui sèment
l'admiration chez certains, la controverse chez d'autres, qu'il apporte un
système de valeurs qui à permis à des dizaines de milliers de personnes de
par le monde, de se redéfinir comme individu et d'orienter toute leur vie
dans des directions jusque là insoupçonnées. Raël est bel et bien un
prophète. Et comme tous ceux qui sont passés avant lui, il ne s'attire pas
que des éloges et des amis. Comme tous les révolutionnaires avant lui, il
se fait cracher dessus, traiter d'imposteur, de manipulateur et même de
"diable personnifié." Tu peux spéculer sur ton honnêteté, sur ces
motivations et sur sa valeurs. Tu peux faire tout ça, à tort ou à raison.
Tu peux dire que tu ne crois pas en son message, que tu ne partages pas ses
idées, que ses idées ont été en partie plagiées, etc... Tu peux dire tout ce
que tu veux et le penser, à tort ou à raison. Mais ça ne changera en rien le
fait qu'il a déjà laissé sa marque dans l'histoire, que ça te plaise ou non.
Qu'est-ce que l'humantié en gardera comme souvenir? le temps le dira.

Donc tu ne respectes pas son droit légitime de choisir son nom. Donc, dans
ce cas, j'ai le droit de t'appeller le ringard obséquieux. Alors, à partir
d'aujourd'hui, Jérôme ne s'appelle plus Jérôme pour moi mais "Le Ringard
Obséquieux."

mickael tussier

Franc Parler a écrit :


Je note que sous prétexte que Jérôme désigne Rael par son nom civil
Claude Vorilhon, ce qui n'a rien d'insultant ; vous avez décidé de
l'affubler de l'appellation de "Le Ringard Obséquieux", ce qui est
insultant...

Mickael.
--
"Tais-toi!" (Sa Sainteté Rael)
La secte des clones invisibles
http://www.prevensectes.com/rael.htm

jérôme

"Franc Parler" <mon_franc_parler@hotmail.com> a écrit dans le message de
news: Lck9b.1929$LR.14571@wagner.videotron.net...


news:

d'être appelé par le nom qu'il porte désormais.

ça veut dire quoi ce charabia "Ta préférence personnelle n'a pas
préséance sur la volonté de Raël d'être
appelé par le nom qu'il porte désormais" :-)) ça veut dire que je n'ai
pas le droit de l'appeler Claude Vorilhon ? Ou que j'aurais intérêt à ne
pas l'appeler Claude Vorilhon ?

pourtant son

Wojtyla?

Gérard

prophète, ça c'est une autre histoire.

Non, si Claude Vorilhon est un faux prophète, il n'est pas prophète. De
même que de la fausse monnaie n'est pas de la monnaie.

peu

sèment

apporte un

personnes de

vie


pas

lui, il

de


raison.

pas ses

tout ce

rien le

ou non.


A mon avis, c'est déjà tout vu...

Ben si, je respecte son droit et le votre : qu'il se fasse appeler comme
il le désire par qui il veut. Quand à moi, j'ai le droit de l'appeler
Claude Vorilhon (ce qui n'est pas une marque d'irrespect, puisque c'est
son nom d'état civil).
Que diriez-vous si un jour je vous disais : "je désire que vous
m'appeliez *le grand démasqueur des illusions raëliennes*". Vous
trouveriez ça parfaitement grotesque et vaniteux, n'est-ce pas ? Surtout
si j'ajoutais, parceque vous refuseriez avec raison de m'affubler de ce
surnom stupide : "votre préférence personnelle n'a pas préséance sur la
volonté du "grand démasqueur des illusions raëliennes" d'être appelé par
le nom qu'il porte désormais"

partir

Ringard


:-))) Vous êtes un comique vous. C'est étonnant et amusant comme ma
liberté d'appeler Raël "Claude Vorilhon" (ce qui n'est pas une insulte,
à la différence de Ringard Obséquieux - qui entre nous soit dit, ne
signifie pas grand chose dans mon cas - vous agace.
Pourquoi ça vous agace ?

Jérôme

charles attend

Franc Parler a écrit :

C'est décidé : je l'appelle désormais Guignol !

--
Charles,
http://charlatans.fr.st

mickael tussier

Mickael Tussier a écrit :

J'espère ne pas t'offenser en t'appelant Marc Chapleau, Marc. :-)

Mickael.
--
"Tais-toi!" (Sa Sainteté Rael)
La secte des clones invisibles
http://www.prevensectes.com/rael.htm

jérôme

"Franc Parler" <mon_franc_parler@hotmail.com> a écrit dans le message de
news: Lck9b.1929$LR.14571@wagner.videotron.net...


news:

d'être appelé par le nom qu'il porte désormais.

ça veut dire quoi ce charabia "Ta préférence personnelle n'a pas
préséance sur la volonté de Raël d'être
appelé par le nom qu'il porte désormais" :-)) ça veut dire que je n'ai
pas le droit de l'appeler Claude Vorilhon ? Ou que j'aurais intérêt à ne
pas l'appeler Claude Vorilhon ?

pourtant son

Wojtyla?

Gérard

prophète, ça c'est une autre histoire.

Non, si Claude Vorilhon est un faux prophète, il n'est pas prophète. De
même que de la fausse monnaie n'est pas de la monnaie.

peu

sèment

apporte un

personnes de

vie


pas

lui, il

de


raison.

pas ses

tout ce

rien le

ou non.


A mon avis, c'est déjà tout vu...

Ben si, je respecte son droit et le votre : qu'il se fasse appeler comme
il le désire par qui il veut. Quand à moi, j'ai le droit de l'appeler
Claude Vorilhon (ce qui n'est pas une marque d'irrespect, puisque c'est
son nom d'état civil).
Que diriez-vous si un jour je vous disais : "je désire que vous
m'appeliez *le grand démasqueur des illusions raëliennes*". Vous
trouveriez ça parfaitement grotesque et vaniteux, n'est-ce pas ? Surtout
si j'ajoutais, parceque vous refuseriez avec raison de m'affubler de ce
surnom stupide : "votre préférence personnelle n'a pas préséance sur la
volonté du "grand démasqueur des illusions raëliennes" d'être appelé par
le nom qu'il porte désormais"

partir

Ringard


:-))) Vous êtes un comique vous. C'est étonnant et amusant comme ma
liberté d'appeler Raël "Claude Vorilhon" (ce qui n'est pas une insulte,
à la différence de Ringard Obséquieux - qui entre nous soit dit, ne
signifie pas grand chose dans mon cas - vous agace.
Pourquoi ça vous agace ?

Jérôme

boris ryser

Franc Parler <mon_franc_parler@hotmail.com> a écrit dans le message :
Lck9b.1929$LR.14571@wagner.videotron.net...
|
| "Jérôme" <jerome.provost@pasdepubfree.fr> a écrit dans le message de news:
| 3f5ddce9$0$20160$626a54ce@news.free.fr...
| >
| > "Yélà Kiwatch" <yelakiwatch@iquebec.com> a écrit dans le message de
| > news: MPG.19c68d2dcfc63077989848@news.videotron.ca...
| >
| > > >
| > > Là ou il se plante vorilhon est avec sa justification *au nom
| > > d'artiste*.... Madona dont il utilise l'exemple est une artiste et
| > > pas une prophète auto-proclamé et c'est la même choses pour tout les
| > > artistes qu'il utilise pour justifier son point de vue... Il veut
| > > justifier la nature de l'orange par la pomme... A moins que ce qu'il
| > > cherche à faire comprendre est qu'il n'est pas un prophète mais un
| > > simple artiste, un acteur... dont l'origine grec signifie menteur...
| > > Faudrait savoir, se présente-t-il comme un prophète, un écrivain ou
| > > un artiste qui fait du spectacle?...
| >
| > Pour ma part, je préfère l'appeller Claude Vorilhon plutôt que Raël,
|
| Ta préférence personnelle n'a pas préséance sur la volonté de Raël d'être
| appelé par le nom qu'il porte désormais. Pourquoi, lorsque vient le temps
| de parler de Madonna, tu ne l'appele pas Louise Ciccone? C'est pourtant son
| nom légal. Pourquoi le pape Jean-Paul II tu ne l'appelle pas Carol Wojtyla?
| Pourquoi Coluche ne le désignes-tu pas par son nom légal, Michel Gérard
| Joseph Colucci?
|
| > son nom de soit-disant "prophète"...
|
| Que ça te plaise ou pas, Raël est prophète. Est-ce un vrai ou un faux
| prophète, ça c'est une autre histoire. Mais tu te dois de reconnaître qu'il
| diffuse son message inlassablement depuis 1974 avec une détermination peu
| commune, qu'il suscite les passions, qu'il a des idées et propos qui sèment
| l'admiration chez certains, la controverse chez d'autres, qu'il apporte un
| système de valeurs qui à permis à des dizaines de milliers de personnes de
| par le monde, de se redéfinir comme individu et d'orienter toute leur vie
| dans des directions jusque là insoupçonnées. Raël est bel et bien un
| prophète. Et comme tous ceux qui sont passés avant lui, il ne s'attire pas
| que des éloges et des amis. Comme tous les révolutionnaires avant lui, il
| se fait cracher dessus, traiter d'imposteur, de manipulateur et même de
| "diable personnifié." Tu peux spéculer sur ton honnêteté, sur ces
| motivations et sur sa valeurs. Tu peux faire tout ça, à tort ou à raison.
| Tu peux dire que tu ne crois pas en son message, que tu ne partages pas ses
| idées, que ses idées ont été en partie plagiées, etc... Tu peux dire tout ce
| que tu veux et le penser, à tort ou à raison.


Tu as raison

et toi aussi tu peux penser et dire :


| fait qu'il a déjà laissé sa marque dans l'histoire, que ça te plaise ou non.

et je te propose une réflexion...
quelle place dans l'histoire ?
et en tant personne charismatique
tentant d'illuminer le monde de fraternité et d'amour...
penses-tu que
historiquement
Raël
a plus d'impact ( déjà concrêtement réalisé) que Bob Marley par exemple,
Bod Dilan et Joan Baez, Coluche en France ou une bonne soeur catho dans les
bidonvilles de Caire...


| Qu'est-ce que l'humantié en gardera comme souvenir? le temps le dira.
C'est bien là aussi ma question .
|

je vois pas rapport en le rôle historique des "chefs de files"

avec tes conclusions.


Boris Ryser


| Donc tu ne respectes pas son droit légitime de choisir son nom. Donc, dans
| ce cas, j'ai le droit de t'appeller le ringard obséquieux. Alors, à partir
| d'aujourd'hui, Jérôme ne s'appelle plus Jérôme pour moi mais "Le Ringard
| Obséquieux."
|
|
|