Een aantal velikovsky vragen

Ik heb een boel sites op het internet gekeken over velikovsky, het
valt me op dat de ene mens velikovsky ziet als een ketter en de andere
velikovsky de beste denker van de 20 ste eeuw.

Maar ik heb nog een aantal vragen:

1 welke boek van velikovsky gaat over de zonvloed?(In werelden in
botsing staat geschreven dat hij nog een boek zal maken over de
zondvloed)

2 Wat is precies de hele eeuwen in chaos serie?

Ik heb zelf gevonden: eeuwen in chaos, zeevolken, rameses 2 en zijn
tijd.
Maar welke boeken bijschrijft dan de tijd van toetachamon tot ramses
2?

3 Zijn de c14 proeven bij toetachamon nog steeds niet openbaar.

Volgens velikovsky is alleen het hout openbaar dat gaf 1000 nog wat
maar volgens een brief wisseling kwam rond 800 vc ten spraken.

Is dat een tegenstelling tegenwoordig?

JH

Op Tue, 28 Oct 2003 16:51:26 +0100 schreef Jos Horikx
<REMOVECAPITALS.jhorikx@chello.nl>:

Ik bedoel hiermee eigenlijk te zeggen dat de ene velikovsky ziet als
een van de belangrijkste wetenschapers en dat de andere hem ziet als
een crackpot.

Wetenschapper en zondvloed?
Dat gaat volgens mij niet saampjes op weg...

Volgens mij zijn er erg weinig wetenschappers die hem als
collega zien.

Even voor de goede orde, nu pas zie ik dat deze draad in twee
groepen loopt. Ik neem aan dat het met jouw instemming is dat
ik de followup naar nl.religie gezet heb?

JH

Da's dan zonde van de tijd en energie die je eraan besteed hebt.

Het is verder niet nodig om over dit onderwerp in nl.wetenschap te
posten want het betreft pseudowetenschappelijke religieuze lariekoek
waar wetenschappers geen boodschap aan hebben.

"m kos" <m_kos@quicknet.nl> schreef in bericht
news:4u1tpvsgsv12bli7d3hf6oraa9qm8f5kqe@4ax.com...

Het tot nu toe duidelijkste boek over de zondvloed vind ik ,
De Huishouding van God (deel 1 , J.Lorber , uitg . de ster)
mvg
peter

# aldus zomaar iemand :

Dit is puur ontspoorde wetenschap. Heeft niets met religie te
maken. Mensen met interesse voor religie hebben hier geen
boodschap
aan.

--
Per Kietelweg

The Halloween Do***ents: http://www.opensource.org/halloween/

Correctie: de ene hem ziet als de belangrijkste wetenschapper
en de hele rest ziet hem als de crackpot die hij is,

Jan

PS De C14datering is ook al weer zo'n 40 jaar geleden
gecalibreerd, en enige discrepantie met historische dateringen
zit er niet in.

Zou je zo goed willen zijn nl.wetenschap
niet met ontspoorde religie te vervelen?

Jan

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode test 33Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

2 22nd April 05:10 jos horikx External User Posts: 1	Een aantal velikovsky vragen Is dat een tegenstelling tegenwoordig? JH

3 22nd April 05:10 m kos External User Posts: 1	Een aantal velikovsky vragen Op Tue, 28 Oct 2003 16:51:26 +0100 schreef Jos Horikx <REMOVECAPITALS.jhorikx@chello.nl>: Ik bedoel hiermee eigenlijk te zeggen dat de ene velikovsky ziet als een van de belangrijkste wetenschapers en dat de andere hem ziet als een crackpot.

4 22nd April 05:10 daan van codorniu External User Posts: 1	Een aantal velikovsky vragen Wetenschapper en zondvloed? Dat gaat volgens mij niet saampjes op weg...

5 22nd April 05:10 jos horikx External User Posts: 1	Een aantal velikovsky vragen Volgens mij zijn er erg weinig wetenschappers die hem als collega zien. Even voor de goede orde, nu pas zie ik dat deze draad in twee groepen loopt. Ik neem aan dat het met jouw instemming is dat ik de followup naar nl.religie gezet heb? JH

6 22nd April 05:10 zomaar.iemand External User Posts: 1	Een aantal velikovsky vragen Da's dan zonde van de tijd en energie die je eraan besteed hebt. Het is verder niet nodig om over dit onderwerp in nl.wetenschap te posten want het betreft pseudowetenschappelijke religieuze lariekoek waar wetenschappers geen boodschap aan hebben.

7 22nd April 05:10 mijnheer van dale External User Posts: 1	Een aantal velikovsky vragen "m kos" <m_kos@quicknet.nl> schreef in bericht news:4u1tpvsgsv12bli7d3hf6oraa9qm8f5kqe@4ax.com... Het tot nu toe duidelijkste boek over de zondvloed vind ik , De Huishouding van God (deel 1 , J.Lorber , uitg . de ster) mvg peter

8 23rd April 23:00 peter kleiweg External User Posts: 1	Een aantal velikovsky vragen # aldus zomaar iemand : Dit is puur ontspoorde wetenschap. Heeft niets met religie te maken. Mensen met interesse voor religie hebben hier geen boodschap aan. -- Per Kietelweg The Halloween Do***ents: http://www.opensource.org/halloween/

9 23rd April 23:01 nospam External User Posts: 1	Een aantal velikovsky vragen Correctie: de ene hem ziet als de belangrijkste wetenschapper en de hele rest ziet hem als de crackpot die hij is, Jan PS De C14datering is ook al weer zo'n 40 jaar geleden gecalibreerd, en enige discrepantie met historische dateringen zit er niet in.

10 23rd April 23:01 nospam External User Posts: 1	Een aantal velikovsky vragen Zou je zo goed willen zijn nl.wetenschap niet met ontspoorde religie te vervelen? Jan