Pregunta fatídica (las)
"irichc" <irichc23@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:f0cd0056.0310031049.50a737a6@posting.google.c om...
Daniel, la Biblia respalda casi cualquier cosa, y parece mentira que esto no
lo sepas. La regla fundamental de toda hermenéutica es que todo texto
relevante, y la Biblia lo es, nunca se agota en una sola interpretación.
Otra cosa es que los católicos piensen que la única aceptable es la suya.
Sea como fuere, no veo dónde está el problema: si la verdadera Iglesia es
invisible, como entiendo que afirman la mayoría de los protestantes,
entonces la conclusión está clara: nadie, salvo Dios, puede saber si los
Padres de la Iglesia pertenecen ellos mismos a dicha Iglesia invisible. Ahí
radica, por otro lado, el potencial "revolucionario", si se me permite traer
por los pelos este término, de la Reforma. La clave de todo está, por
supuesto, en que la salvación no procede de las obras, sino de la gracia. Y
a quién la dispense Dios permanece siempre como un arcano primordial de la
teología protestante. Después, que los católicos no os traguéis esto y que
os aferréis a una idea de Iglesia sustentada sobre la tradición apostólica
para justificar el sacerdocio, el monopolio clerical de los sacramentos y la
autoridad romana es otro cantar en el que yo no entro porque como digo no
soy creyente ni cristiano en ninguna de sus concreciones. Pero que me digas
que la idea de Iglesia invisible es contradictoria es una chorrada más
grande que la Catedral de Burgos.
|