jeroen lansink

"Egg" <egg@nospam.invalid> schreef


Dat is vanuit je bureaustoel gemakkelijk gezegd: "Jij mag homoseksueel zijn
maar dan moet je de rest van je leven wel alleen blijven en celibatair
blijven leven. Ik daarentegen ben lekker hetero en mag dus trouwen en,
zolang ik het maar met mijn wettige echtgeno(o)t(e) doe, seksen zo vaak ik
wil."

--
Groet, Jeroen.

Don't take your organs to heaven.
Heaven knows we need them here.

egg

Hetroseksuelen, kunnen homoseksuele handelingen verrichten. Waarom zouden
homoseksuelen dus niet evenzo kunnen genieten van heteroseksuele
handelingen? Overigens ken ik mannen, die in een hetero huwelijk blijven
voor de kinderen. Ik vind deze mannen niet uitgesproken ongelukkig.

robin

Omdat ze er geen zin an hebben?

En wat vinden die mannen zelf? Is dat niet een klein beetje relevanter?

jeroen lansink

"Egg" <egg@nospam.invalid> schreef

Je zult als vrouw maar getrouwd zijn met een homoseksuele man die weet dat
hij op mannen valt maar desondanks gewoon trouwt omdat de familie en de kerk
cq het genootschap vinden dat dat zo hoort.
Afgezien van het risico dat hij later alsnog kiest voor een man, vraag ik me
ook af hoe het zit met de passie binnen zo'n huwelijk.

--
Groet, Jeroen.

Don't take your organs to heaven.
Heaven knows we need them here.

egg

Sja, 1 man was gevlucht en liet zijn vrouw in het ongewisse waar hij was. De
andere besloot dat hij voor allah het niet kom maken toe te geven aan
'vreemde gevoelens'. Overigens, heeft hij dat tegen me gezegd. Hoe hij dat
echt voelt, kunnen alleen lotgenoten goed begrijpen. En ik beweer nog
steeds, dat je gevoelens, niet de baas zijn van je leven.
Je kunt zelfs je gevoelens sturen, dus je associatie met aangenaam, en
ongaangenaam, worden grotendeels bepaald door wat je hersenen vinden wat
normaal is. Als je denkt daarin te moeten sturen, kan dat ook. Het
12-stappenplan van de AA-club is een voorbeeld daarvan.

robin

De

En dat is dus een voorbeeld van "mannen, die in een hetero huwelijk blijven

is nog ongelukkig in deze wereld.


Nee, dat stelde ik ook niet ter discussie geloof ik.

egg

Ik gaf je -twee- voorbeelden om de zaak wel 'evenwichtig' te houden. Lees je
nu ineens niet selectief?

robin

Ga nou niet me**** lopen beschuldigen. Ik lees zoals ik lees en probeer je
te begrijpen. Dat we het niet eens zijn, of dat we elkaar niet begrijpen, is
geen grond om met dit soort insinuaties te komen.

egg

Ik beschuldig je niet. Je reactie was dat je dat "twee mannen in een hetero
huwelijk bleven". Dat zei ik niet, ik gaf 2 voorbeelden. 1tje is toch
gevlucht, de ander is nog steeds bij zijn vrouw. Hij moest een strijd
voeren, maar wie moet dat niet (wie God wil behagen).

ps: Ik stop met deze discussie. Slechts enkele van zulke personen, hebben
verteld wat ze voelen, de anderen, die ik ken, heb ik nooit daarover
gevraagd dus heb ik niet zo veel bij te dragen in de discussie. Groetjes