¿Esta es la "Vida" cibernetica? (las)
news:<a9420016.0309242336.6a85de9e@posting.google. com>...
===============================================
Completamente de acuerdo con ambos. La libertad de creer y practicar
cualquier culto, o de combatirlo en el terreno ideológico, debe ser un
derecho inalienable de toda persona humana. Así entiendo la libertad de
creencias.
Vivo en un país donde coexisten muchas religiones y cismas. Judíos
ortodoxos, judíos reformistas, judíos conservativos, cristianos católicos
(en diferentes ramas: nestorianos, maronitas, latinos...), protestantes
(luteranos, anglicanos, metodistas), musulmanes (shiítias, sunnitas, sufis),
bahais, y seguramente muchas otras que me dejo "en el tintero".
Me encanta visitar los lugares de culto e incluso asistir a los servicios
(siendo yo mismo agnóstico) y lo hago con todo el respeto que merecen. En la
sinagoga me cubro la cabeza, en la iglesia me la descubro, en la mezquita me
saco los zapatos. También me invitan a menudo a sus fiestas, y yo hago lo
mismo con las mías (aunque por supuesto en mi festejo falta el aspecto
religioso, dejando lugar solamente para el tradicional, que es lo que hace
un pueblo).
Nada veo de reprobable en la devoción a una fé. Trato de entenderla, pero no
considero a los creyentes inferiores a mí ni menos ilustrados.
Empero, y ésta es la otra cara de la moneda, ¡guay del creyente que trate de
imponerme su fé, sus reglas de conductas, o de pretender "demostrarme" la
superioridad de su religión sobre las demás, o sobre mi agnosticismo!. En el
plano filosófico, no puedo discutir con un religioso, pues rechazo la
posibilidad de un tratamiento filosófico de los problemas de fé. En el plano
teológico menos, pues no es materia que domino ni me interese.
Rechazo (por los argumentos que aportan Amos y Daniel) la enseñanza
religiosa en las escuelas o la imposición por ley de determinados hábitos
culinarios de ciertas religiones, o de conducta de acuerdo a la ley
religiosa en lugar de la ley laica, única que reconozco.
En resumen, que la forma de no amargarse mutuamente, es que los que quieren
discutir problemas filosóficos se atengan a publicar en el grupo de
filosofía, y los que quieren discutir problemas religiosos, lo hagan en el
foro de religión.
Creo que si alguien publicara extractos del "Anticristo" de Nietzsche en un
grupo de religión, estaría obrando de mala fé, y con la intención de
molestar; pero lo mismo es cierto para quién publica extractos de la Biblia
en el grupo de filosofía, salvo que lo haga como ilustración, pero no como
artículo de fé.
cordialmente,
haim
================================================== ===
|