cristiano catolico

Sola Scriptura II


SOLA SCRIPTURA...PARTE 2

Sola Scriptura significa, 'Si no está en la Biblia, no lo creeré.' Pregunte
a un fundalista si cree en Sola Scriptura. Si dice 'si' entonces pregúntele
"Porqué, con qué autoridad cree en esto'? Para que alguien practique
solamente Sola Scriptura, deber estar, esta doctrina, en la Biblia, de otra
forma cómo pueden creerlo? Ellos mostrarán invariablemente a 2Tim 3:16-17,
"Toda la Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para arguir,
para corregir, para educar en la justicia, a fin de que el hombre de DIOS
sea perfecto y consumado en toda obra buena."

----------------------------------------------------------------------------
----
Usemos ahora nuestro buen 'sentido común' y examinemos estos versículos.

----------------------------------------------------------------------------
----
1. P. Dice el versículo 16 'SOLAMENTE' Escritura? No, dice 'TODA' Escritura.
Y qué significa ésto? Qué es 'TODA' Escritura? 2 Timoteo fué escrito por San
Pablo alrededor del 65-66 A.D., ya que él fue martirizado poco después en 67
A.D.. A cual Escritura se refiere Pablo? Qué Escritura estaba disponible
para Timoteo en los comienzos de la Cristiandad?

R. Durante el primer siglo, la Escritura usada por los primeros Cristianos
era el Antiguo Testamento. Era un trabajo Judío conocido como el Septuagint,
una traducción del Hebreo (Antiguo Testamento) al Griego, el lenguaje usado
en toda la región en ese tiempo. No hubo Nuevo Testamento por cientos de
años hasta que el 'Concilio de Carthage' en 397, puso juntos los 27 libros
que ahora tenemos. Por lo tanto si cree en 2Tim 3:16-17, como autoridad en
Sola Scriptura, entonces tendría que descartar el Nuevo Testamento y usar
solo el Antiguo. Esto se llama 'Judaísmo'. A propósito, el Septuagint
incluía el Apocrypha, llamado Deuterocanónicos por los Católicos, los siete
libros del Antiguo Testamento que no son incluídos en las Biblias
protestantes. Ahora los fundamentalistas se encuentran en la embarazosa
posición de tener que aceptar el Apocrypha si ellos se apegan a 2Tim
3:16-17.

----------------------------------------------------------------------------
----
2. P. Pero, no habían unos pocos libros del N.T. escritos en el tiempo que
Pablo escribió 2 Timoteo?

R. Algunas de las cartas de Pablo fueron escritas antes de 2Tim. y Marcos
alrededor del 50-65 y Lucas en los comienzos de los 60's. Pero ninguno de
estos estaban en uso en ese tiempo. Además, la pregunta completa se hace
incierta si se vuelve a leer 2Tim 3:15, "Y porque desde la infancia conoces
las Escrituras Sagradas.." Si Pablo escribió 2Tim. en el 66, y Timoteo era
entonces un Obispo, entonces Timoteo en su infancia, volviendo en tiempo a
alrededor del 36, eran muchos años antes de que el primer libro del Nuevo
Testamento fuera escrito. Así es que era el Antiguo Testamento solamente al
cual Pablo se refería en ese momento.

----------------------------------------------------------------------------
----
3. P. Como puede ser A.T. solamente? No enseñaron los Apóstoles acerca de
Jesucristo y todo lo que El hizo?

R. Ciertamente. Ellos siguieron a la carta, el mandato del Señor en Mt
28:20, "enseñándoles a observar todo cuanto yo os he mandado..." Ordenó
Jesús que los Apóstoles debían escribir un libro? No, El dijo: ve y enseña.
Qué significa esto? Y que pasa con 'Tradición'? Los Apóstoles enseñaron de
Jesucristo con palabras, entregando lo que a ellos se les enseñó,
verbalmente. Esa es una buena explicación del significado de Tradición. Leer
los Hechos de los Apóstoles.

----------------------------------------------------------------------------
----
4. P. Y que pasa con 'útil para enseñar'?

R. Util? Si! Usar la Biblia para enseñar y nada más? No! Después de todo,
un desatornillador es útil para poner tornillos pero otra herramienta se
necesita para martillar un clavo. Pablo no dice que Escritura es sólo para
enseñar.

----------------------------------------------------------------------------
----
5. P. Pero el versículo 17 dice que el hombre de DIOS puede ser perfecto,
equipado para toda obra buena.

R. Si, pero quien es el 'hombre de DIOS'?. No olvidar que Pablo se está
dirigiendo a Timoteo, el Obispo de Efeso, y en verdad un 'hombre de DIOS'.
Un hombre de DIOS necesita Escritura para realizar una 'buena obra'. Dice
'completamente' equipado para cada 'buena obra'? Que tal si te muestro otro
pasaje con casi las mismas palabras, pero acerca de otra materia? Creerías
que uno podria ser auto suficiente?. Mira a Santiago 1:4, "Mas tenga obra
perfecta la paciencia, para que seáis perfectos y ***plidos, sin faltar en
cosa alguna." Ahora, usando la lógica de los fundamentalistas aquí, entonces
'paciencia' es todo lo que se necesita para ser 'perfecto' y '***plido'.
Hmmm, Yo pensaba que la Escritura era todo lo que se necesitaba en 2
Timoteo!

----------------------------------------------------------------------------
----
Ahora para resumir y amarrarlo todo en un paquetito ordenado, tenemos que
volver un versículo en 2Tim 3:14, "Pero tú permanece en lo que has aprendido
y te ha sido confiado, considerando de quiénes lo aprendiste." Que nos dice
este versículo? Pablo dijo, 'permanece en las cosas que yo te he enseñado'
Pablo les enseñó oralmente como se demuestra una y otra vez en Hechos. El le
dice a Timoteo que permanezca en las tradiciones al comienzo, después que
use la Escrituras para ventaja al final. El está diciendo, 'Tradición' y
'Escritura' van mano a mano. Sola Scriptura entonces no es Bíblica.

Sola Scriptura no es histórica tampoco, la doctrina no existía por los
primeros 1500 años de Cristiandad. No habían Biblias para las masas, pues
cada una tenía que ser escrita a mano por los Monjes. Cada copia tomó muchos
años para ser producida y eran inmensamente costosas. Incluso si hubieran
habido suficiente copias, las que no habían, la gran mayoría de la población
del mundo era ****fabeta y no las podía leer en todo caso. Sola Scriptura,
por lo tanto no trabaja, si no había Escritura para las masas para usar.

La falsa doctrina de Sola Scriptura, primeramente proclamada por Martin
Luther, creó el 'cada uno por si mismo' síndrome para la interpretación de
la Biblia. Cada individuo proclamaría 'El Espíritu Santo me dijo'. Este modo
de pensar vuela en la cara de lo que la Biblia enseña actualmente, la
interpretación individual de las Escrituras no deben existir. Ver Hechos
8:27-39, y 2Ped 1:20, y 2Ped 3:16-18. La creencia en Sola Scriptura es la
razón primaria para el hecho de que hayan 28,000 astillas en protestantismo.
Puede haber solamente una verdad, sin embargo cada astilla reclama, 'el
Espíritu me dijo'. Cada uno reclama la verdad, pero cada una tiene
diferencias con las otras. La verdad es una, por lo tanto todas las Iglesias
deberían estar unidas en una verdad. Podemos creer que hay 28,000 Espíritu
Santos, cada uno diciendo a una secta protestante algo diferente, o talvés
un Espíritu Santo dando una verdad diferente a cada una? La doctrina de Sola
Escritura es claramente falsa, inventada solamente por hombres, y no tiene
base en las Escrituras, ninguna.

----------------------------------------------------------------------------
----
Cualquiera que crea en la doctrina falsa de Solo Escritura, y rechaza
tradición, está 'sacando' de la Palabra de DIOS. Están por lo tanto violando
todos los versículos de la Biblia los cuales advierten, "No agregue, o
saque, de la Palabra de DIOS." Deut 4:2, 11:32, 13:1, Sal 12:7, 33:4,
Sal 50:16-17, Prov 5:7, 30:5-6, Jer 23:36, Gal 1:8, 1Ped 1:24-25, 2Ped
3:15-16, Rev 22:18-20

----------------------------------------------------------------------------
----
Creo que si cualquiera es realmente serio acerca de creer solamente en Sola
Scriptura, entonces debe estar de acuerdo que la Biblia tiene que descifrar
la doctrina, o no se puede creer en ella. Si ese es el caso, entonces por
favor, que alguien me muestre el versículo, para que yo pueda también creer
en Sola Scriptura...

ireneo de lyon

Por favor, lean todos, ateos y creyentes, como se desmontan con la Sola
Escritura estos falaces argumentos romanistas (y sin necesidad de recurrir
a páguinas WEBs de otros):

El Wed, 24 Sep 2003 21:34:49 +0100, Cristiano Catolico
escribió:


Al Antiguo Testamento, ya que Timoteo era de madre judÃ*a. LO dice la
misma Escritura: "Pero persiste tú en lo que has aprendido y te
persuadiste, sabiendo de quién has aprendido; y que desde la niñez has
sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la
salvación por la fe que es en Cristo Jesús. Toda la Escritura es
inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redarg:uir, para corregir,
para instruir en justicia" 2 Timoteo 3:14-16


Falsedad: Ese concilio lo que hizo fue corroborar lo que desde Ireneo era
un hecho (y en esto acepto la Tradición, ya que NO contradice la
ESCRITURA), que los libros del NT ya eran de uso común en las iglesias
desde el siglo II. ¿Necesitas cuantas citas de los Padres para
demsotrártelo?


Los judÃ*os no poseen en sus Biblias ningún apócrifo. Los Libros del AT
son los mismos en el judaÃ*smo y en el protestantismo (donde se recomienda
la lectura de los apòcrifos)


Pablo usa el AT, que es Palabra de Dios inspirada por él a los profetas.
NO hay contradicción


El AT es palabra de Dios para los cristianos verdaderos. Recuerdo un cura
en Madrid que me dijo que eran "Leyendas judÃ*as"


Y eso que enseñaron quedó escrito y completado en el NT, que se cierra
con esta advertencia del final de Apocalipsis y que la ICAR deberÃ*a tomar
en serio:
"Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profecÃ*a de este
libro: Si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las
plagas que están escritas en este libro. Y si alguno quitare de las
palabras del libro de esta profecÃ*a, Dios quitará su parte del libro de
la vida, y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este
libro" (Apoc. 22:18-19)


Y antes de morir mira lo que dice Pedro: "Amados, esta es la segunda carta
que os escribo, y en ambas despierto
con exhortación vuestro limpio entendimiento, para que tengáis memoria
de las palabras que antes han sido dichas por los santos profetas, y del
mandamiento del Señor y Salvador dado por vuestros apóstoles" (2ª de
Pedro 3:1-2)

Nos dice que sus cartas son precisamente para que sepan lo que tienen que
saber, y nada más.

Y lo que dice Pablo:

"para que en nosotros aprendáis a no pensar más de lo que está escrito"
(1ª Cor 4:6)


Vaya lógica basurera y pretenciosa además de ignorante de lo que
enseñan y creen los protestantes

Pablo se refiere (y hay que leer el contexto, donde habla de su madre y la
abuela que le enseñaron desde pequeño las Santas Escrituras) -Copiais
estudios de otros sin leerlos y sin contrasatarlos- y pos supuesto a sus
enseñanzas. Que contradicción hay entre que Pablo le enseñase a Timoteo
verbalmente lo que después quedarÃ*a escrito en la única regla de fe que
han dejado los apóstoles: El Nuevo Testamento.


Porque el imfame papado se encargó de quemar a los que enseñaban la
Biblia (y sus biblias), como hemos dichos en otros posts.

En fin, este es un juego que no creo que interese a los demás
contertulios, pero sirve para publicar después en la WEB

Termino con las Palabras del maestro JESUCRISTO hablando de la SOLA
ESCRITURA:

"Respondiendo él, les dijo: ¿Por qué también vosotros quebrantáis el
mandamiento de Dios por vuestra tradición?" MATEO 15:3

"AsÃ* habéis invalidado el mandamiento de Dios por vuestra tradición.
Hipócritas, bien profetizó de vosotros IsaÃ*as, cuando dijo: Este pueblo
de labios me honra; Mas su corazón está lejos de mÃ*. Pues en vano me
honran, Enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres" (Mateo:
15:6-9)

"Porque dejando el mandamiento de Dios, os aferráis a la tradición de
los hombres: los lavamientos de los jarros y de los vasos de beber; y
hacéis otras muchas cosas semejantes. Les decÃ*a también: Bien
invalidáis el mandamiento de Dios para guardar vuestra tradición.
(...) invalidando la palabra de Dios con vuestra tradición que habéis
transmitido. Y muchas cosas hacéis semejantes a estas" Marcos 7:8-13

--
-----------
Usuarios a los que tengo filtrados especialmente por usar groseros insultos
contra otros contertulios o contra mi persona y por tratar de reventar estas
News de religión (no puedo ver sus artÃ*culos ni sus respuestas -Casi nunca
publican nada que merezca la pena siquiera leer-):

-Max Ernst-Rafa Bello-Juanpa Lomo-La Mosca-Zelote-Andrés Herrera-El Brujo
Retornado-

-----------

max ernst .

"Cristiano Catolico" <santrinidad@xs4all.nl> escribió en el mensaje
news:3f71f1ed$0$58711$e4fe514c@news.xs4all.nl...

[Corte]

El K.K. pidiendo que ... ¿Nocierto?
(Me abstengo, es que estaba muu fácil)

[Corte]


--
Saludos.
Max Ernst.

El método evolucionista:
Aquí están los hechos, veamos qué conclusiones se pueden extraer de ellos.

El método cretinista:
Aquí están las conclusiones, veamos qué hechos se pueden extraer de ellas.

De la página racional de Hernán Toro http://www.geocities.com/torosaurio/